依照相关法律规定，若
当事人于案件
一审期间并未主张
诉讼时效抗辩权利，而在
二审阶段方才明确提出此类抗辩的，则需得到人
民法院的尊重和认同，除非当其掌握了新产生的、具有证明效力的
证据表明，对方当事人所提出的相关请求权已经超出了法定的
诉讼时效期限。
同时，为确保法律程序的规范性与严谨性，对于那些未遵循上述法律条款规定、未在一审期间就合法有效的
诉讼时效抗辩提起主张的当事人，以及在二审期间因诉讼时效期満为由
申请再审查或者提交再审抗辩的主体，均不得得到人民法院的支持。
值得注意的是，该法律条文并未对
诉讼时效抗辩权的提出方式作出具体规定，因此，无论是通过口头形式还是
书面形式来表达诉讼时效抗辩权，都是被允许的。
《
民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
《民法典》第一百九十三条
人民法院不得主动适用
诉讼时效的规定。
