不告知婚前有孩子是否能撤销婚姻

你好，要看你的具体情况的

一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条【隐瞒疾病的可撤销婚姻】一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

重婚属不属于可撤销婚姻，要看具体情况，根据我国民法典的规定，重婚事实中第二次婚姻状态是无效的不合法的，并不受法律的保护，可以向法院起诉要求撤销该婚姻状态，具体情况由司法机关认定。1、若重婚是被胁迫的，是违背自己的真实意愿的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻；2、若重婚是自愿的，则属于无效婚姻，而不是可撤销婚姻。

婚姻被撤销了财产按照共有财产进行分割，即共有人可以通过协议的方式分割同居期间获得的财产。共有人达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

因为受胁迫而结婚的，是可以向法院申请撤销婚姻的。我国法律规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。如果被胁迫方被非法限制人身自由的，当事人请求撤销婚姻，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。【法律依据】《民法典》第一千零五十二条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

民法典对于欠缺形式要件的婚姻是不可以撤销的。                撤销婚姻的条件包括：                1、尚未超过法定撤销期限,一般为一年时间;                2、因胁迫结婚的                3、一方婚前患有重大疾病,在结婚登记前没有如实告知对方等法定情形之一;                4、其他撤销婚姻的法定条件。                【法律依据】                《民法典》第一千零五十二条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。                请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。                被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。                《民法典》第一千零五十三条，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。                请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

1、父母不可以代替子女撤销婚姻。2、胁迫结婚，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

从法律角度看，撤销婚姻不算离婚。离婚是指合法婚姻关系的解除，法律要件齐备；而可撤销的婚姻不完全符合法律规定，是有瑕疵的婚姻，法律要件有所欠缺。【法律依据】《民法典》第一千零五十二条：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

您好，具体沟通

《婚姻法》第11条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起1年内 提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起1年内提出。一旦发生可撤销婚姻关系纠纷，当事人必须提交相应的距结婚登记是否超过1年的证据，申请撤销婚姻关系的一方要提交时间没有超过1年的证据，而另一方如果想抗辩的话则要提交距结婚登记已经超过1年的证据。而且这1年属于 除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定，是一种不变的期间，申请撤销婚姻关系一定要在婚姻关系建立起1年内提出。

有一个问题向您请教。我的朋友遭遇一件合同纠纷案，成了被告。一审败诉后，提起上诉。二审认定一审为‘认定事实不清，适用法律不当’，并据此作出‘撤销原判，发回重审’的裁定。重审经过开庭、调解，历经多日后，在未经事先征求意见，也未事先告知的情况下，突然送达‘裁定书’。声称‘现原告申请撤诉，理由正当，应予以准许’。经查明；原告提出撤诉申请，并未说明任何理由。在裁定书中，只对原告在一审时交付的‘案件受理费’作出减半收取的处置。由于原告把被告牵进诉讼，并发生了上诉，而上诉时的案件受理费是被告交付的。对这项费用未作处置。因此，原告的撤诉及的这份裁定，直接给被告造成了损失，损害了被告的利益。事情还不止于此，原告撤诉后不久，又就同一事实，在同一，再次提讼。

主要是针对，有能力拒不履行判决的人，属于失信人。法释〔2015〕17号《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民应当对其采取限制消费措施。第二条人民决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。