将
行为人的主观过错作为判断其需负
民事责任的充分且必要的要件的是无
过错责任原则,反之,若将行为人的主观过错视为其应承担民事责任的根据或衡量标准,则属于
过错推定责任原则的适用范畴。
值得指出的是,在采用无过错责任原则时,行为人通常不得以自身未存在过错为由进行抗辩。
相较之下,推定
过错责任民法规范,因采纳
举证责任反向分配的策略,使得加害方只需提供
证据证明自身之无过错便可免除民事责任,法律对此类辩护抗辩理由并无任何限制。《
民法典》第一千二百四十八条
动物园的动物造成他
人损害的,动物园应当承担
侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。