提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 债务债权专题 > 起诉债务人但没有借条是否能胜诉

起诉债务人但没有借条是否能胜诉

起诉债务人但没有借条是否能胜诉
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。
2024-04-05 10:05:03 已帮助1692人

精选律师 · 讲解实例

起诉债务人但没有借条是否能胜诉
若缺乏借条凭证,向债务人为索偿提起诉讼则可能面临败诉的风险。根据中华人民共和国法律关于民事诉讼中的规定,遵循着“谁主张,谁举证”的基本原则,诉讼当事人对于其提出的主张,有义务提供充足的证据加以证明。尤其在借贷关系这样重要的领域,借款人亲笔写下的借条便是最为有力的证据之一。然而在没有借条的情况下,如果未能提供其他有力证据以证实借款事实的确真实存在的话,那么法院极有可能不会采信原告的诉讼请求并作出有利于其的判决。为此,主张欠款的一方当事人必须搜集其他证据来补充证明,以期在诉讼过程中获得较大的胜算。具体来说,以下几种方式或许有助于您尽可能全面地收集证据:
1.针对手机短信息和在线聊天记录进行深入调查取证。举例而言,这些资讯中如涉及到有关偿还贷款方面的谈话,同时被告方对此的回应是否已经明确表示认可了借款事实。
2.获取来自银行的提现或转账账单来作为辅助证据。这类文件能够明确显示涉案双方之间资金往来的发生时间及数量。
3.在双方交谈期间,对通话内容进行录音备案。以防万一,此类证据可以在庭审现场用于证明曾经在电话中提到过借款事宜,从而确定借贷关系确实存在。
4.确认当时是否有第三方见证人在场。例如,在协商贷款时,第三方目击者或许能够为双方的借款协议作证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询