针对您提出的问题，作如下回答和解释：
1.在
离婚诉讼中，若被告未出席法庭审理过程，法院通常不会作出
缺席判决。
法院会依法向被告发起
传唤，若经两次合法传唤，被告仍然没有正当理由并且未出庭接受审理，那么法院将有权采取强制性措施，也就是
拘留被告，送到庭上进行审判。
在此情况下，法院将会对案件进行全面的审理、深度评估与推理。
如果通过审判判定夫妻之间的情感关系已经非常恶劣，无法继续维系婚姻关系，那么就会宣
判离婚；
然而，如果发现夫妻间还有挽回的可能性，法院必定会做出否定性的结论，即不准许
当事人离婚。
2.如果被告的确不可能出席审理，例如因为无法表达自己的意愿或因下落不明等原因；
或者虽然被告没有参与
起诉进程，但他们根据法律
法规向法院
递交了书面声明，那么法院在这种情况下是有权力作出缺席判决的。
经过审慎的审理并判断出夫妻关系已经严重破裂的话，法院会作出离婚的判决；
反之，当法院认为夫妻间尚存拯救婚姻的余地时，那必定是
不准离婚的判决。《
民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人
民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当
准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）
重婚或者与他人
同居；
（二）实施
家庭暴力或者虐待、遗弃
家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和
分居满二年；
（五）其他导致
夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
