犯罪中有恶意言语谩骂别人，人身攻击，侮辱别人吗

1.诈骗250亿属于数额特别巨大的诈骗行为。按照法律，诈骗数额特别巨大或情节特别严重的，会判十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 2.司法里，诈骗250亿很严重。没法定减轻情节，大概率判无期徒刑，可能还会没收财产。 3.法院量刑会综合考量，像自首、立功、退赃退赔、获谅解等情节。有法定从轻、减轻情节，或许不判最高刑。

团伙共同实施抢劫行为且涉及金额一万九千元的，属于刑法明确规定的抢劫罪。 该行为一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等加重情节，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时可能被处以罚金或没收财产。 团伙犯罪中，起主导作用的成员需对全部犯罪事实承担责任，起次要或辅助作用的成员可获从轻、减轻处罚；最终量刑还需结合具体犯罪情节、是否有自首或立功表现等因素综合判定。

（一）已满16周岁的人实施犯罪行为，应当承担刑事责任。已满16周岁但不满18周岁的人犯罪，属于未成年人犯罪，在量刑时应当依法从轻或者减轻处罚。 （二）对未成年罪犯不适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期执行两种情况。若犯罪情节较轻且有良好悔罪表现，可能会被适用缓刑。 （三）司法机关处理未成年人犯罪案件时，遵循教育感化挽救的方针，坚持教育为主惩罚为辅的原则。对于符合条件的案件，可依法作出附条件不起诉决定，帮助其改过自新回归社会。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十七条： 1.已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 2.已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 3.已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 4.对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 5.因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

1.诈骗十万八万算数额巨大，按法律规定，诈骗数额巨大或情节严重的，会判三年以上十年以下有期徒刑，还得交罚金。 2.司法实践里，各地经济不同，量刑有差异。法院量刑不光看诈骗金额，还会综合犯罪情节，像是否累犯、有无自首立功、退赃情况等。 3.若有法定从轻、减轻情节，量刑会考虑。犯罪嫌疑人积极退赃、获谅解，可争取从轻判罚。

（一）买凶打伤人时，买凶者与实施伤害行为的人构成故意伤害罪的共同犯罪，双方均需承担刑事责任和民事赔偿责任。 （二）量刑需依据伤者伤情确定。若经鉴定为轻伤，双方可能被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若为重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 （三）民事赔偿方面，需赔偿伤者因就医治疗支出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。若造成死亡，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

1.案件范围合规：属于法定自诉案件，比如告诉才处理的侮辱、诽谤案，被害人有证据的轻微刑事案件，以及公安或检察院不追究责任但被害人有证据的侵犯人身财产权利案件。 2.自诉人主体适格：需是被害人或其法定代理人、近亲属。 3.具备关键要素：有明确被告人、具体诉讼请求和证明犯罪事实的证据。 4.法院管辖正确：案件要在受诉法院管辖范围内。满足以上条件，才可向法院提起自诉。

法律分析： （1）职务侵占35万已达到数额较大标准，不过仍存在不予起诉的多种可能。 （2）法定不起诉情况下，当出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情况，按照规定应作出不予起诉决定。 （3）相对不起诉方面，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，比如行为人有自首、立功表现，还积极退赃退赔并取得被害单位谅解等，检察院可以决定不起诉。 （4）存疑不起诉时，若证据不足，不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定。 提醒： 职务侵占案件情况复杂，不同案情对应处理结果不同。若涉及此类问题，建议咨询专业分析。

非法集资行为主要涉及非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两个罪名，两者在行为目的、量刑标准上存在显著差异，处理方式需结合具体情节明确区分。 1.准确区分罪名性质。非法吸收公众存款罪侧重扰乱金融秩序，不要求具有非法占有目的；集资诈骗罪则以非法占有为目的，主观恶性更大。处理相关案件时，需优先核查行为人主观意图与客观行为，以此确定适用罪名。 2.明晰量刑标准差异。非法吸收公众存款罪根据数额和情节，分为三年以下、三年以上十年以下、十年以上三个量刑档次，均需并处罚金；集资诈骗罪数额较大时处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，数额巨大或情节严重时处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处或单处没收财产。单位犯罪时，需对单位判处罚金，并追责直接负责人员。 3.结合具体案情处理。两类犯罪的最终量刑均需综合涉案金额、受害人数、损失程度、认罪态度等因素。遇到此类案件应及时收集证据，配合司法机关查清事实，确保处理符合法律规定与公平原则。

结论：过失致人死亡罪与故意伤害罪（致人死亡）是不同罪名，主观方面和量刑标准存在本质区别，需根据具体行为准确适用罪名。 法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，过失致人死亡罪的主观方面是疏忽大意或过于自信的过失，即行为人没有伤害他人的故意，只是因过失导致他人死亡；故意伤害罪（致人死亡）的主观方面是故意，即行为人有非法损害他人身体健康的故意，死亡结果是伤害行为的延伸。两者在量刑上差异显著，过失致人死亡罪一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑；故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此不存在过失致人死亡在故意伤害罪里判刑的情况，应根据行为人的主观心态和客观行为准确认定罪名并量刑。如果对相关行为的法律定性或量刑有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助。

1.诈骗已还部分仍算入犯罪数额。犯罪数额是实际骗得财物金额，取得财物时犯罪就已既遂，退还不影响数额认定。 2.主动退赃可从轻量刑。法院会结合退赃时间、数额和主动程度等考量。案发前退赃，主观恶性和危害较小；案发后退赃，也有悔罪表现。 3.积极退赃从轻幅度在基准刑30%以下，最终由法官依具体案情裁量。

（一）判断财物初始占有状态。先明确财物在行为发生前是处于他人合法占有，还是已在行为人合法控制或保管之下。比如在商场试衣间，顾客试穿后将衣服放在一边，此时衣服仍在商场工作人员占有下；若顾客将衣服拿到朋友家代为保管，衣服就处于朋友合法控制下。 （二）分析获取财物的手段。若财物在他人占有下，行为人通过秘密手段获取，可能构成盗窃罪；若财物已在行为人合法控制下，行为人拒不退还，则可能构成侵占罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

结论：三十天取保候审不算逮捕，二者属于不同的刑事强制措施。 法律解析： 根据《刑事诉讼法》规定，取保候审与逮捕均为刑事强制措施，但适用条件和状态存在明显差异。逮捕是羁押性措施，适用于有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的情形；取保候审是非羁押性措施，司法机关会责令相关人员提出保证人或者交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判并随传随到，期间处于相对自由状态。三十天取保候审期间，相关人员未被羁押，不符合逮捕的羁押特征，因此不算逮捕。若对刑事强制措施的适用或自身相关权利义务有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。