结论:原告基于合法权益通过民事诉讼索要巨额赔偿不构成敲诈勒索,但若无合法权益基础,采用非法手段迫使对方支付高额赔偿则可能涉嫌敲诈勒索罪。
法律解析:敲诈勒索罪的判定,关键在于是否以非法占有为目的,使用威胁或要挟手段强行索要财物。在民事诉讼中,若原告是基于真实的权利受损事实,通过法定程序索赔,即便索赔数额远超法院最终支持金额,这也是在行使诉讼权利,不具有非法占有目的,也未使用非法手段,不构成敲诈勒索罪。然而,如果原告没有合法权益基础,通过捏造事实、威胁曝光隐私等手段让对方支付高额赔偿,就符合敲诈勒索罪的构成要件。当遇到涉及赔偿和法律定性的复杂问题时,为确保自身行为合法合规,保障自身权益,可向专业法律人士进行咨询。