开设赌场所需证据有什么要求

（一）确保证据合法性。收集证据的主体需为法定侦查机关，收集程序要符合法律规定，严禁通过暴力、威胁、引诱等非法方式获取证据，非法收集的证据不能作为定案依据。

（二）验证证据真实性。证据需是客观存在的事实，比如监控录像应完整无剪辑，赌具赌资需实际存在且未被篡改，证人证言需反映真实情况，不能是主观臆断或伪造的内容。

（三）确认证据关联性。证据需与开设赌场的犯罪事实直接相关，能够证明犯罪的构成要件，比如证明赌博场所的存在、参赌人员的参与情况、赌资数额、盈利方式等关键信息。

（四）形成完整证据链。各类证据之间要相互印证，没有矛盾，综合所有证据能够排除合理怀疑，清晰证明开设赌场的全部犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定
（一）定罪量刑的事实都有证据证明
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

开设赌场的证据需满足三项核心要求。合法性指证据收集的主体、流程、形式均合规，禁止通过暴力、威胁等非法方式获取；真实性要求证据是客观存在的事实，而非主观猜测或伪造；关联性则需证据与开设赌场的关键事实直接相关，能证明场所、赌资、盈利等情况。

常见证据包括赌博场所的现场勘查记录、赌具赌资、监控录像等实物或影像资料，以及参赌人员、证人的证词，还有涉案人员的供述与辩解。

各类证据需相互印证，形成完整的证据链条，排除所有合理怀疑，才能最终认定开设赌场的犯罪事实成立。

结论：
认定开设赌场罪的证据需满足合法性真实性关联性三个要求，且需形成完整证据链排除合理怀疑。

法律解析：
开设赌场罪的证据需符合三个核心要求。合法性要求证据收集的主体程序形式均合法，严禁以暴力威胁等非法方式收集证据。真实性要求证据是客观存在的事实，不能是主观臆想或伪造的内容。关联性要求证据与开设赌场的犯罪事实有实质联系，能够证明犯罪构成要件，比如证明开设赌场的时间地点参赌人员赌资数额盈利情况等。常见的证据包括以下几类，1赌博场所的现场勘查笔录，赌具赌资监控录像等物证和视听资料；2参赌人员及证人的证言；3犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等。各类证据需相互印证，形成完整的证据链，排除合理怀疑，才能认定开设赌场的犯罪事实。如果遇到开设赌场相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导和帮助。

开设赌场罪的认定需依靠符合合法性、真实性、关联性要求的证据，且各类证据需相互印证形成完整证据链，排除合理怀疑后才能认定犯罪事实。

1.合法性是证据有效的基础条件，要求证据收集主体具有法定资质，收集过程遵循法定程序，证据形式符合法律规定，严禁通过暴力、威胁、欺骗等非法方式获取证据，非法收集的证据不能作为认定犯罪的依据。

2.真实性要求证据是客观存在的事实，不能是主观臆断、虚构或伪造的内容，需确保每一项证据都能真实反映案件的实际情况，不存在篡改或歪曲的情形。

3.关联性指证据需与开设赌场的犯罪事实存在实质联系，能够证明犯罪构成的关键要素，比如开设赌场的具体位置、运营时间、参与赌博的人员情况、赌资金额、违法所得数额等核心信息，无关的证据不能作为定案依据。

4.常见的证据类型包括赌博场所的现场勘查记录、查获的赌具和赌资、监控录像等物证与视听资料，参与赌博人员和证人的陈述，以及涉案人员的供述和辩解等。

5.所有证据需相互印证，形成完整的证据链条，全面覆盖犯罪事实的各个环节，排除任何可能的合理怀疑，才能作为认定开设赌场罪的有效依据。

法律分析：
（1）证据合法性要求。收集证据的主体需具备法定资格，程序需符合法律规定，形式需满足法定形式，严禁通过暴力、威胁、引诱等非法手段获取证据，此类非法证据不能作为定案依据。

（2）证据真实性要求。证据需是客观存在的事实，不能是主观猜测或伪造的内容。例如监控录像需完整且未被篡改，赌资需经过实际清点确认，避免出现虚假数据。

（3）证据关联性要求。证据需与开设赌场的犯罪事实存在实质联系，能够证明犯罪构成的关键要素，比如证明场所的用途为赌场、存在组织赌博的行为、赌资数额、盈利情况等。

（4）常见证据及印证要求。常见证据包括赌博场所的现场勘查笔录、赌具、赌资、监控录像等物证和视听资料，参赌人员及证人的证言，犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解等。各类证据需相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑后才能认定犯罪事实。

提醒：
涉及开设赌场相关案件时，若发现证据收集存在非法情形，可及时向司法机关提出异议，具体案情需结合实际证据情况分析，建议咨询专业人士获取针对性帮助。