1、
当事人要求做无罪辩护时，辩护律师不应该做罪轻辩护。
2、当辩护律师与当事人的意见出现冲突时，双方可以进行协商沟通，而不是擅自进行罪轻辩护。如果双方确实无法进行协商，达成一致意见的，律师就应该退出辩护，或者当事人解除与辩护律师的委托辩护关系，从新找一位
刑事辩护律师。
3、尽管律师拥有独立辩护权，但辩护律师不是不受
犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，不是想怎么辩护就可以怎么辩护的。辩护律师受到当事人的委托，就是要维护当事人的合法利益。若当事人认定自己无罪，律师绝对不应该做有罪的罪轻辩护，这绝对不是
律师辩护权独立性应有内涵。在被告人不认罪的情况下，律师做有罪(罪轻)辩护，无异于充当了第二“
公诉人”，已经擅自对犯罪嫌疑人进行了事实的审判，这与
辩护人的职责是背道而驰的。
