缓刑期满再犯罪是累犯吗，有没有法律依据

金融机构判定贷款诈骗罪，要依据刑法规定的构成要件，核心要点如下： 一是主体只能是个人，单位不能构成此罪。 二是主观上要有直接故意非法占有贷款的想法，也就是借款人申请贷款时就没打算还。像把贷款肆意挥霍、转移资金、隐藏财产等，就是常见表现。 三是客观上实施了法定诈骗行为，比如编造引进资金或项目等虚假理由、用假的经济合同、假的证明文件、假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保，还有用其他方法骗取贷款。 四是骗取贷款的数额要达到追诉标准。 除此以外，金融机构还会结合申请材料是否真实、贷款用途和约定是否相符、借款人还款能力有无变化、是否有逃避债务的行为等情况，综合判断是否符合上述条件。 要特别注意，如果借款人没有非法占有贷款的目的，只是因为经营困难还不上钱，那就不构成贷款诈骗罪，应按民事纠纷处理。

（一）侦查阶段，嫌疑人亲属应尽快为其委托律师，律师及时介入可提供法律帮助，如告知嫌疑人享有的权利和可能面临的后果，代理申诉、控告侦查过程中的违法行为，向侦查机关了解案件情况并提出意见，还可根据情况申请取保候审等变更强制措施。 （二）审查起诉阶段，律师要充分查阅、摘抄、复制案卷材料，与犯罪嫌疑人充分沟通，依据事实和法律撰写并提交证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的材料和意见。 （三）审判阶段，律师要做好出庭辩护准备，在质证、辩论环节提出有力观点。对于被害人，律师要提供专业法律咨询，代理其参与诉讼索赔。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

结论：非法吸收或变相吸收公众存款，数额达100万元以上、对象150人以上或给存款人造成直接经济损失50万元以上，应依法追究刑事责任，量刑依数额和情节分三档。 法律解析：根据相关法律规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款扰乱金融秩序，满足特定条件要担责。若符合数额、对象人数、损失金额标准，就进入刑事追责范围。量刑方面，一般情况处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金或单处罚金；数额巨大如500万元以上等或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大如5000万元以上等或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。这旨在维护金融秩序，保护公众财产安全。如果遇到涉及非法吸收公众存款相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

（一）要避免为他人提供资金账户用于非法资金流转，对于他人不合理的借用账户请求应果断拒绝。 （二）不参与将犯罪所得财产转换为现金、金融票据、有价证券的活动，保持警惕，不贪图小利。 （三）不通过转账或其他支付结算方式帮助转移来源不明的资金，仔细核实资金的合法性。 （四）不协助进行跨境转移资产的行为，了解相关资产来源，不轻易参与跨境交易。 （五）不使用其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，遵守法律和道德底线。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有提供资金账户等行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法律分析： （1）判定伪造金融票证罪需从主客观两方面考量。主观上，行为人必须存在故意伪造金融票证的目的，若缺乏此故意则不构成该罪。 （2）客观方面，实施特定行为即符合此罪。包括伪造、变造汇票、本票、支票；伪造、变造委托收款凭证等银行结算凭证；伪造、变造信用证或其附随单据、文件；伪造信用卡。 （3）该罪侵犯的客体是国家的金融票证管理制度，这体现了此类犯罪对金融秩序的破坏。并且，只要实施了伪造行为，不论有无实际危害后果，原则上都构成犯罪。 （4）量刑依据犯罪情节轻重而定，情节一般、严重、特别严重的，处罚力度递增。 提醒： 伪造金融票证是严重的违法行为，切勿触碰法律红线。不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业人士分析。

1.重婚罪刑拘期限有三种情况。一般情况下，公安机关认为被拘留者需逮捕，应在拘留后3日内提请检察院审查，检察院7日内作决定，拘留期限最长10日。 2.特殊情形时，公安机关提请审查批准时间可延长1至4日，加上检察院7日审查时间，拘留期限最长达14日。 3.针对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关提请审查批准时间能延长至30日，检察院7日内决定，此时拘留期限最长为37日。 建议相关部门严格按照法律规定的期限执行刑拘程序，保障犯罪嫌疑人的合法权益。同时，在调查过程中提高效率，避免不必要的超期羁押。

（一）若发现借款不还且怀疑对方涉嫌诈骗，应收集能证明对方主观有非法占有目的的证据，比如对方编造虚假借款用途的聊天记录、转账后资金用于挥霍赌博的消费记录等。 （二）收集对方实施欺诈行为的证据，像伪造的身份信息、虚假担保文件等。 （三）确认当地关于诈骗数额较大的具体标准，若借款金额达到该标准，准备好相关证据向公安机关报案。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大，各地区可结合本地区经济社会发展状况，在规定幅度内确定具体标准。

（一）银行卡所有人要提高防范意识，不随意出借银行卡，避免陷入法律风险。 （二）若发现借卡人将卡用于违法犯罪活动，应第一时间向警方报告，配合调查。 （三）受害者可积极通过刑事附带民事诉讼程序，要求返还被骗款项，维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

犯罪后转移财产无法逃避法律制裁。若转移犯罪所得及收益，司法机关会依法追缴，因为犯罪分子违法所得财物应被追缴或责令退赔。要是为逃避民事赔偿责任转移财产，被害人可通过法律途径维权。 解决措施和建议如下： 1.在刑事附带民事诉讼里，被害人可申请财产保全，由法院对犯罪嫌疑人财产进行查封、扣押或冻结，避免财产被转移。 2.若判决后犯罪人仍转移财产拒不执行，司法机关可追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，维护法律权威与被害人权益。

（一）对于诈骗罪，若涉及450万，通常属于数额特别巨大，量刑一般是处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。犯罪嫌疑人应尽早认罪悔罪，积极退赃退赔，争取从轻处罚。 （二）对于职务侵占罪，450万是否属于数额特别巨大各地标准不同。嫌疑人要配合司法机关调查，如实供述犯罪情节，主动退赔侵占款项，以争取在量刑上获得有利判决。 （三）无论哪种经济犯罪，都要重视犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等对量刑的影响。在面临指控时，及时咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

（一）若要判断是否构成与骗取国家财产相关的诈骗罪，首先看主体，是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人。比如在日常生活中，判断嫌疑人是否符合这个年龄和能力要求。 （二）主观上需有直接故意且有非法占有公私财物的目的，要考察嫌疑人的行为动机是否是想非法占有。 （三）客体方面，看是否侵犯了公私财物所有权，若涉及骗取国家财产，就属于侵犯了公私财物所有权范畴。 （四）客观上，看是否有欺诈行为、被害人有无产生错误认识并基于此处分财产、行为人是否取得财产且被害人有财产损失，同时欺诈所得财产数额要达到较大标准。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律分析： （1）互殴与正当防卫的核心区别在于目的和行为的合理性。互殴双方有侵害对方的故意，是为了泄愤、报复等，主观上积极追求伤害结果，行为缺乏正当性。 （2）正当防卫是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害，具有被动性和防卫性。构成正当防卫要满足不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度造成重大损害这几个条件。 （3）若防卫行为超出必要限度造成重大损害则是防卫过当。判断时需结合具体案情，综合考虑侵害行为的性质、手段、强度等因素。 提醒：在面临冲突时，要冷静判断自身行为性质，避免因冲动构成互殴。不同案情判断结果不同，如有疑问建议咨询进一步分析。