公益组织能否成为商标权主体

判定发明专利被抄袭需综合多方面因素考量。技术特征对比是关键，若涉嫌侵权技术方案包含专利权利要求全部技术特征，或差异部分属等同特征替换，可能构成侵权。等同特征是以基本相同手段实现相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。主观故意也是重要考量，明知专利存在仍仿制，主观恶意明显。市场因素同样不可忽视，侵权产品对专利产品市场份额的冲击情况能反映是否抄袭。 解决措施和建议如下： 1.进行详细的技术特征对比分析，借助专业人员力量，准确判断是否存在侵权。 2.收集证明抄袭者主观故意的证据，如交流记录等。 3.关注侵权产品市场表现，收集相关数据作为判定参考。 4.必要时委托专业机构进行鉴定，确保判定准确。

著作权侵权纠纷的管辖法院有明确规定。一般由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地是大量或经常性储存、隐匿侵权复制品的地方，查封扣押地是行政机关依法查封、扣押侵权复制品的地方。 对于涉及不同侵权行为实施地的多个被告的共同诉讼，原告可选择其中一个被告的侵权行为实施地法院管辖；若仅对某一被告提起诉讼，该被告侵权行为实施地法院有管辖权。 为妥善处理此类纠纷，建议当事人在遇到著作权侵权时，先确定侵权行为实施地、侵权复制品储藏地等信息，以便选择合适的管辖法院。同时，应及时收集和保存相关证据，为后续诉讼做好准备。

共同申请专利时，费用和权益分配以约定优先。有合同约定的，按合同确定费用承担和权益分配方式，如一方多承担费用可多享权益。 若没有约定，费用上，申请人有共同承担申请专利费用及其他事务的义务，通常按对发明创造的贡献大小合理分担。 权益方面，共同申请获得的专利权为共同共有。各共有人可平等实施专利，无需其他共有人同意。但许可他人实施、转让专利权等重大处分行为，需全体共有人同意。许可他人实施取得的收益，若无约定则在共有人之间合理分配。 建议共同申请人提前签订详细合同，明确费用承担和权益分配。在无约定时，各方应基于公平原则，按贡献合理分担费用和分配收益，避免后续纠纷。

法律分析： （1）在婚姻关系存续期间，夫妻实际取得或者已经明确可以取得的知识产权收益，属于夫妻共同财产。这意味着在婚姻期间，代表作品产生的此类收益归夫妻双方共有，离婚时要进行分割。 （2）对于婚前完成、婚后取得收益的作品，若收益主要源于婚前创作且婚后无投入，收益通常认定为个人财产。 （3）若婚后一方对作品进行推广等投入从而使作品获得收益，该收益可能部分或全部属于夫妻共同财产。 （4）夫妻双方还能通过书面协议来约定代表作品收益的归属。 提醒：婚姻关系中涉及代表作品收益归属问题较复杂，不同情况处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）一般消费者认知是判定外观专利近似侵权的基础，以该产品一般消费者的知识水平和认知能力来判断外观设计是否近似，从大众视角出发衡量。 （2）比对对象强调整体视觉效果，需对外观设计进行整体观察，不能只聚焦局部细微差异，若整体视觉效果无实质性差异，就可认定为近似。 （3）考虑产品正常使用状态，将正常使用时易被直接观察到的部位作为重点判断部分，而因惯常设计、功能性设计导致的相似，通常不认定为近似侵权。 （4）设计空间也会影响判断标准，设计空间大时，近似判断标准相对宽松；设计空间小时，标准更严格。判定时需综合这些因素，从整体视觉效果判定是否构成近似侵权。 提醒：判定外观专利近似侵权较复杂，不同产品情况不同，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

个人申请专利遭驳回可采取系列措施维护权益。收到驳回通知后，可先向国家知识产权局专利复审委员会请求复审，若复审维持驳回决定，还能向北京知识产权法院起诉。 具体措施如下： 1.收到驳回通知3个月内，向专利复审委员会请求复审。提交复审请求书并说明理由，必要时附上相关证据，且复审理由要针对驳回决定的事实和法律适用。 2.若专利复审委员会维持驳回决定，自收到通知3个月内向北京知识产权法院起诉。起诉时准备好起诉状、证据等材料，阐述诉求和理由。 3.整个过程中，充分收集和整理能证明专利具有新颖性、创造性和实用性等符合授权条件的证据，提高成功几率。

（一）刑事方面，若发现可能存在以营利为目的侵犯著作权的行为，可收集违法所得数额、非法经营数额、复制品数量等相关证据，达到上述立案标准时，向公安机关报案，由其进行立案追诉。 （二）民事方面，当权利人认为版权受到侵害，准备好证明自己版权的证据、明确被告的身份信息、具体的诉讼请求以及相关事实理由，向有管辖权的法院提交诉讼材料，法院会依法受理。即便侵权金额小，也可借助此途径维权。 法律依据： 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第二十六条规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （一）违法所得数额三万元以上的； （二）非法经营数额五万元以上的； （三）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计五百张（份）以上的。

法律分析： （1）我国刑法对于侵犯外观专利权未设定罪名，侵犯该权利通常承担民事侵权责任，在情节严重时会涉及行政责任，不构成犯罪。 （2）民事方面，权利人有权要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。赔偿数额的确定有多种方式，先按权利人因被侵权遭受的实际损失计算；若实际损失难以明确，就按侵权人因侵权获得的利益计算；若两者都难以确定，则参照该专利许可使用费倍数合理确定，且赔偿数额包含权利人为制止侵权的合理开支。 （3）行政方面，管理专利工作部门认定侵权行为成立后，可责令侵权人立即停止侵权，还会没收、销毁侵权产品等。 提醒： 企业和个人应重视外观专利权保护，避免侵权行为。遇到侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士分析。

1.法院对软件侵权立案有严格标准。原告须是与案件有直接利害关系的主体，像软件著作权人等相关权利人；要有明确被告，能确定侵权方身份；需有具体诉讼请求、事实和理由，明确要求被告承担的责任并阐述依据；案件要属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权；还需初步证明软件著作权归属以及被告存在侵权行为。 2.解决措施和建议：权利人平时要注重保存软件著作权相关证据，如开发文档、代码版本记录等。发现侵权行为后，及时收集被告侵权的证据，如复制传播的软件副本等。在准备诉讼时，清晰明确地列出诉讼请求和事实理由，确保符合立案标准。

（一）对于专利权人 若发现专利被侵犯，应先收集侵权证据，如侵权产品、销售记录等。在确定赔偿数额时，按顺序优先以自身因被侵权所受实际损失计算；若实际损失难确定，再考虑侵权人因侵权所获利益；若两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。若侵权人故意且情节严重，可要求在上述确定数额的一倍以上五倍以下赔偿。 （二）对于侵权人 要认识到侵权需承担民事、行政甚至刑事责任。应立即停止侵权行为，配合管理专利工作的部门调查，主动承担赔偿责任，避免情节恶化面临刑事处罚。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

法律分析： （1）确定专利权保护范围是判定专利侵权的首要步骤，依据权利要求书内容，说明书及附图可辅助解释权利要求，这能明确专利受保护的边界。 （2）分析被诉侵权技术方案的技术特征，清晰掌握该方案的具体技术构成。 （3）将被诉侵权技术方案与专利权利要求的技术特征对比。若前者包含与后者全部相同的技术特征，或存在等同特征，通常判定侵权；若缺少权利要求中的技术特征，或有既不相同也不等同的特征，一般不构成侵权。 提醒： 专利侵权判定复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）准备权利证据时，要确保所提供的专利证书、商标注册证、作品登记证书等文件清晰有效，能准确证明权利主体、权利范围和有效期限。可对证书进行复印留存，原件妥善保管。 （二）收集侵权证据时，对于侵权产品要进行封存，保留好销售合同、发票等交易凭证。宣传资料、网页截图等可通过公证的方式固定证据，侵权产品生产地或销售场所的照片视频要保证拍摄时间、地点等信息明确。 （三）整理损失证据时，自身销售量减少、利润降低的财务数据要由专业的财务人员整理，并加盖公司公章。获取侵权人侵权获利的证据可通过申请法院调查令等合法方式。为制止侵权支付的合理费用凭证要妥善保存，确保其真实性和关联性。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。