作为母亲支付孩子抚养费一个月多少钱

离婚后一方不支付孩子生活费，可依据离婚时的具体情况，通过协商、诉讼或申请强制执行等合法途径解决，以保障孩子的基本生活需求。 1.若双方通过协议离婚，对方未按协议约定支付生活费，可先尝试与其沟通协商，要求其履行支付义务。若协商无法达成一致，可向法院提起诉讼，请求法院依法判决对方支付相应费用。法院作出判决后，若对方仍拒绝履行支付义务，可向法院申请强制执行。 2.若双方通过诉讼离婚，且法院判决书或调解书中已明确生活费支付的相关内容，对方不按文书要求支付时，可直接向法院申请强制执行。法院可通过查询冻结划拨对方存款、扣留提取对方收入等方式，强制对方履行支付义务，确保孩子的合法权益得到保障。

结论：夫妻离婚后三金是否归还需结合三金的性质及具体情况确定。 法律解析：三金是否归还需分情况判断。若三金属于婚前男方给予女方的彩礼，根据相关司法解释，存在两种情形时男方请求返还三金法院应予支持，一是双方办理结婚登记手续但确未共同生活，二是婚前给付三金导致给付人生活困难。若双方已共同生活一段时间，法院会综合结婚时间长短、双方过错等因素，判断是否返还及返还比例。若三金是恋爱期间男方为表达爱意赠与女方的，属于一般赠与行为，离婚时女方无需归还。若您遇到离婚财产分割中关于三金返还的问题，建议向专业法律人士咨询，以便根据您的具体情况得到准确解答。

法律分析： （1）经济基础是保障孩子健康成长的物质前提。稳定的收入可确保孩子的生活质量，良好的居住环境能为孩子提供舒适的生活空间。工资流水和房产证明等材料，能直观展现自身经济实力。 （2）生活环境对孩子的成长影响深远。孩子长期与之生活的一方，能给予熟悉和稳定的感觉。学校证明可体现孩子在该环境下的学习情况，邻居证言能反映日常生活中的陪伴和照顾状况。 （3）自身品行是赢得抚养权的重要因素。无不良嗜好、无违法犯罪记录，能为孩子树立良好的榜样。而对方若存在虐待、暴力、赌博等不利于孩子成长的行为，收集相关证据可增加自身争取抚养权的优势。 （4）孩子的意愿在抚养权判定中也有一定作用。当孩子达到一定年龄，其真实想法会被纳入参考范围。 提醒： 争取抚养权需全面收集证据，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

公积金是否写入离婚协议需根据夫妻双方的意愿和实际情况确定，因为公积金属于夫妻共同财产，离婚时可依法分割。 双方公积金数额较大且存在分割需求时，建议将公积金写入离婚协议。需明确公积金的分割方式、具体数额及给付时间等细节，通过书面约定固定分割方案，避免日后因分割问题产生纠纷。 双方公积金数额较小，或已通过其他财产分割方式实现利益平衡且无异议时，可不将公积金写入离婚协议。这种情况下，需确保双方对公积金的处理结果达成一致，不存在隐藏或遗漏的争议点。 无论是否将公积金写入离婚协议，都需在平等自愿合法的基础上协商一致。所有约定内容需符合法律规定，且体现双方真实意愿，避免因协议内容不合法或存在歧义导致后续问题。

（一）当涉及订婚钱返还问题，第一步可自行与对方友好协商，清晰表明要回订婚钱的想法，争取和平解决纠纷。 （二）若协商无果，就要着手准备走法律程序。先收集给付订婚钱的证据，像转账记录、证人能证明给钱情况的证言等。 （三）以婚约财产纠纷为案由向法院起诉。法院会结合双方共同生活时长、彩礼金额、双方过错等情况，判断是否返还及返还比例。若双方没共同生活，或者给彩礼让给付方生活困难，法院通常会支持较高比例的返还。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

婚前财产赠送给妻子一般具有法律效力。婚前财产属于个人合法财产，所有权人对该财产享有完全处分权，可自主决定无偿赠与他人，只要受赠人明确表示接受，赠与关系即成立。 1.赠与需满足基本有效条件。赠与人需具备完全民事行为能力，赠与意思表示真实，不存在欺诈胁迫等干扰真实意愿的情形，且赠与内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2.不同财产类型的赠与需注意相应手续。若赠与不动产，应办理产权变更登记，未登记可能导致赠与未完全生效；若赠与动产，交付即可完成赠与，但贵重动产建议保留交付凭证，如转账记录或物品交接证明，避免后续产生争议时缺乏证据支持。

（一）若不能以对方出轨为由要求离婚，可先和对方心平气和地沟通，把自己想离婚的想法和诉求说清楚，尝试就财产怎么分、孩子由谁抚养等问题达成一致，然后通过协议离婚的方式结束婚姻关系。 （二）要是协商没成功，就向法院提起离婚诉讼。即便不能用出轨当作法定离婚理由，也可以收集能证明夫妻感情已经破裂的证据，像长期分居、感情不好、对方有家暴行为等情况。法院审理后认定夫妻感情确实破裂，且调解无效，就会判决离婚。并且在诉讼时，可以同时让法院对财产分割和孩子抚养权归属作出判决。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

婚前存款属于个人财产，但若婚前将该存款转给父母，在未明确约定转账性质的情况下，该行为通常会被认定为对父母的赠与，款项所有权随之转移至父母所有；若能提供有效证据证明转账并非赠与（如双方存在代为保管的约定），则款项所有权仍归转账人，此时主张非赠与的一方需承担相应的举证责任。 1.明确转账性质并留存证据。若转账是代为保管而非赠与，应与父母签订书面保管协议，清晰约定款项的归属、保管方式、返还条件等内容，同时保留转账记录、与父母的聊天记录或通话录音等能证明保管关系的材料，避免日后纠纷时因证据不足而无法维护权益。 2.谨慎处理大额婚前存款转账。对于大额婚前存款，若需转给父母，建议优先采用书面形式明确转账目的，例如签订赠与协议或保管协议，避免仅通过无备注的转账或口头约定处理，防止因缺乏明确依据导致财产权益受损。 3.强化证据意识应对举证责任。在涉及婚前财产转账的行为中，要注重证据的收集与固定，无论是赠与还是保管，都应通过书面文件或可追溯的沟通记录明确双方意图，确保在发生争议时能提供充分证据支持自己的主张，降低举证不能的风险。

结论：抚养费给付标准需综合收入情况、子女数量及特殊情形确定，父母协议一方负担全部抚养费时需确保抚养方具备足够抚养能力。 法律解析：抚养费数额需结合多方面因素判定。有固定收入的，一般按每月总收入的20%至30%给付；负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但通常不超过月总收入的50%。无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定抚养费数额。存在特殊情况时，可适当调整上述比例。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。父母双方可协议子女随一方生活并由该方负担全部抚养费，但需保证抚养方的抚养能力足以保障子女所需费用且不影响子女健康成长，否则该协议无效。若对抚养费标准、支付方式或协议效力有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障子女的合法权益。

结论：抚养权归女方但男方实际抚养时，双方可协商变更或诉讼变更抚养权，变更后女方需支付抚养费。 法律解析：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母双方可以协议变更子女抚养关系，签订书面变更协议后按协议履行即可。若协商无法达成一致，实际抚养孩子的男方有权向法院提起变更抚养权的诉讼。法院审理时会综合考量双方的抚养能力、抚养条件，对于年满8周岁的孩子还会尊重其真实意愿。若男方能提供证据证明女方存在不宜继续抚养孩子的情形，比如患有严重疾病无法正常照顾孩子、虐待孩子、未尽抚养义务等，或者男方抚养孩子更有利于孩子的身心健康成长，法院通常会支持男方的变更请求。变更抚养权后，女方应按照法律规定或双方约定支付抚养费，保障孩子的生活、教育等需求。如果您在抚养权变更过程中遇到问题或需要专业帮助，建议及时向法律专业人士咨询，以更好地维护自身和孩子的合法权益。

（一）确认财产性质，明确该财产是夫妻关系存续期间所得且属于共同财产。 （二）发现小三不正当转移财产如隐匿、变卖等，受损配偶在离婚诉讼中，可依据相关规定向法院申请财产保全，避免财产继续流失。 （三）请求法院认定转移财产行为，在分割夫妻共同财产时，让恶意转移财产一方少分或不分。 （四）若离婚后才发现财产转移，受损方在规定时效内另行起诉，请求再次分割财产。 法律依据： 《民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

（一）对于法院判决准予离婚，无需考虑上诉期；法院调解离婚，调解书签收生效后也不存在上诉问题。 （二）协议离婚后反悔起诉重新分割财产等情况，若不服一审判决，要在判决书送达之日起15日内上诉。 （三）上诉时需提交上诉状，写清上诉请求和理由。 （四）要留意上诉期时间限制，逾期未上诉，一审判决生效，需按判决履行义务。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。