面对非法强拆行为应该如何维权的

合法房屋被强拆想要维权的话必须要通过法律来进行解决，而且在强拆的时候就一定要马上报警，让警察来进行协商这个纠纷，如果双方协商不下来的话，可以立既向法院进行提起诉讼。

如果房子被非法强拆，要想获得公平合理的补偿，你需要用法律手段进行维权，而法律着重在证据上。也就是说，如果你说你的房子被非法强拆了，你要有证据材料来证明你的房子已经被拆，且是非法的。这样你才能在诉讼中，甚至是协商谈判中占据有利地位，从而获得较为满意的拆迁补偿或赔偿。那么问题来了，如何获取这些证据材料呢?很多人的第一反应肯定是直接照相或者录像、拍视频呀。话是不错，但拍照、录像也是个技术活，也要有重点，且能形成完整的证据链条才能在诉讼中起到证据应有的作用。所以，保留证据并不只是简单的拍拍照、录录像，具体如何操作呢?下面北京在明律师事务所拆迁律师就来教你几个简单的小技巧：一、拍出房屋的全景照片如果要诉房屋被非法强拆，首先要证明房屋是存在的。即被拆迁人要用证据证明房屋是具体存在的。这里拍摄要注意的是：首先，照片要能反映房屋的存在时间。即拍摄的时候要对拍摄设备设置好时间，也可通过相关的报纸、新闻等信息来证明。总之要能确定被拆迁房屋在被拆之前是真实存在的;其次，照片的拍摄要能反映房屋的状况。要有全景的房屋照片，能看出房屋的整体空间和大体轮廓;还有就是照片一定要清晰，保存原图，切勿PS。二、录像摄制房屋的内部结构和位置拍摄房屋的具体的位置和具体的内部结构，有利于在诉讼中更好的估算被强拆房屋的总价值。且视频相比较照片更有立体感，更能还原房屋的实际情况。但在拍摄中值得注意的是：在拍摄位置的时候，要找一个有标志性的建筑物作为参照，证明出房屋的大致方位和房屋所处位置的价值区间，然后由远及近拍摄;在拍摄房屋内部结构的时候，要对细节情况进行介绍;最重要的是，整个拍摄过程，要持续完整，不间断。所以，拍照的时候要准备足够大的内存卡，后期也不能对拍摄视频进行剪辑，保证提交到法庭上的证据是原始载体。三、房子被非法强拆时的照片和拍摄这是要证明非法强拆最为重要的环节。强拆的录像或照片主要证明强拆发生的时间以及强拆的主体。这里要注意的是，在非法强拆之前，要通知朋友邻居如果不幸遇到强拆，帮忙录像或拍照。在强拆发生时，录像者、拍摄者的地点要不易被发现，距离适中，既要拍摄到被拆迁的房屋，又要拍摄到穿制服以及现场指挥的拆迁方。人物的拍摄要有特写镜头，保证能从照片或视频中能识别该人员，且能辨别出人员具体在干什么。比如：穿制服的某工作人员在指挥强拆、拆迁方与__有过激的行动冲突等。总之，整个视频或照片要能看出强拆的时间以及主体，能还原当时强拆的经过，这能为后期维权带来很大的帮助。当然，并不是说做好以上几点就万事大吉，等着拿拆迁补偿了。这里还需要再强调一次，只要房子在，维权的筹码就在。如果确实保不住房屋，被非法强拆了，后期的维权会更加艰难，对被拆迁人证据要求也就更为严苛。所谓完整的证据链条是一个系统工程，需要专业律师的专业操作。上述仅是简单的几个小技巧，能帮助被拆迁人保留基本的证据。至于每一个证据的意义及如何运用，还需要根据具体情况而定。如果你在征收拆迁中遇到困难，请及时咨询专业维权律师，做好全局把控。被拆迁人的房屋被非法强拆了，应该怎么办

在房屋拆迁中，公摊面积会给补偿吗？大多数地方是会给予公摊面积补偿的。例如石家庄就强调要调查不同类型被征收房屋的公摊补助系数；房屋征收部门应根据被征收住宅房屋的具体情况给予公摊补助。公摊补助系数由市、县（市）、矿区人民政府公布。部分省市安置房面积有自己的规定，建议大家可以去当地的政府官网进行查询。

一、拆迁赔偿费用通常有以下3种：1、房屋补偿费：房屋补偿费或叫房屋重置费，用于补偿被拆迁房屋所有权人的损失，以被拆迁房屋的结构和折旧程度划档，按平方米单价计算。2、周转补偿费：周转补偿费用于补偿被拆迁房屋住户临时居住房或自找临时住处的不便，以临时居住条件划档，按被拆迁房屋住户的人口每月予以补贴。3、奖励性补偿费奖励性补偿费用于鼓励被拆迁房屋住户积极协助房屋拆迁或主动放弃一些权利如自愿迁往郊区或不要求拆迁单位安置住房，房屋拆迁补偿费的各项标准由当地人民政府根据本地的实际情况和国家有关法律政策加以确定。由宅基地区位补偿价、被拆迁房屋重置成新价构计算公式为：房屋拆迁补偿价宅基地区位补偿价×宅基地面积被拆迁房屋重置成新价。

是违章建筑，当时交了城市市政公用基础设施配套费，镇里面就让盖房了，没有办理规划证，和土地证，现在他们通知让拆除，没有任何补偿，镇里面说我们要是不拆，他们就强拆，能申诉

建议您先看一下您当时的购房合同，合同如果有约定，您可以按照合同去履行，如果合同没有约定，需要根据交易习惯等因素进行分析，如有需要主动联系律师。

人民法院案件执行中经常遇到被执行人只有一套房屋的情况，基于对法律的不同理解，对于该唯一的房产是否可以强制执行，通常有两种不同观点：一种意见认为，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。所以对被申请人仅有的一套房产不能拍卖。另一种意见认为：被申请人虽仅有一套房产，法院可以在满足其基本居住条件的前提下，可以将其房产拍卖。 依据《规定》第六条，不能拍卖、变卖或者抵债的房产是指对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，而不是指一套房屋不能执行。为了进一步明确可执行房屋司法解释第七条规定“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请人的