法律分析:
(1)调解对于原告而言,其灵活性和高效性是显著优势。双方能就还款时间、方式等进行协商,对于有还款诚意但暂时资金困难的被告,可达成双方都能接受的方案,快速解决纠纷,让原告尽快拿到欠款。而且调解书生效后也可申请强制执行。
(2)判决具有强制性和权威性。当原告证据充分时,法院依据事实和法律作出的裁决,能最大程度保护原告合法权益。对于缺乏还款诚意的被告,判决后可通过强制执行保障原告权益。
(3)从选择倾向看,若原告想快速回款且想与被告保持一定关系,调解是更优选择;若原告希望严格按法律规定执行,且被告态度恶劣,判决可能更为合适。
提醒:
原告在选择调解还是判决时,要综合考虑自身诉求、被告态度等因素。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。