法律分析:
(1)婚姻存续期间父母给的钱是否为债务,关键在于父母给钱时的意思表示。如果有借条、转账备注等证据表明这是借款,即存在借贷合意,那么这笔钱会被认定为夫妻共同债务,离婚时夫妻双方需共同偿还。
(2)若父母未明确表示是借款,而是赠与,性质则不同。若赠与给夫妻双方,这笔钱属于夫妻共同财产;若明确只赠与一方,就是该方的个人财产。
(3)在司法实践中,证据起着决定性作用。没有证据证明是借款的情况下,法院通常不会认定为债务。
提醒:
婚姻期间涉及父母资金往来,应明确资金性质并保留相关证据。不同情况对应不同法律处理,建议咨询以进一步分析。
(一)若想证明父母给的钱是债务,应保留相关证据,如借条,上面要清晰写明借款金额、用途等信息;转账时备注为借款。这样在离婚等情况下,可作为夫妻共同债务要求双方共同偿还。
(二)若父母给钱是赠与,若想作为夫妻共同财产,无需特别说明;若想只赠与一方,可通过书面协议等方式明确表示。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
1.婚姻期间父母给的钱是否为债务,要看具体情形。若父母明确是借款,有借条等证据证明借贷意愿,这笔钱是夫妻共同债务,离婚时要共同偿还。
2.若父母没明确是借款,而是赠与,通常不算债务。赠与双方的属共同财产,只赠与一方则是个人财产。
3.司法实践中,没证据证明是借款,法院一般不认定为债务。关键在于有无证据证明父母给钱是借贷。
结论:
婚姻存续时父母给的钱是否算债务取决于是否有证据证明父母给钱的真实意思是借贷。有证据证明是借款则为夫妻共同债务,无证据一般不认定为债务。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》相关规定,若父母明确表示给的钱是借款,且有借条、转账备注等证据证明借贷合意,这笔钱就属于夫妻共同债务,离婚时夫妻需共同偿还。若父母未明确表示是借款,而是赠与,情况有所不同。赠与给夫妻双方的,属于夫妻共同财产;明确只赠与一方的,是该方的个人财产。在司法实践中,没有证据证明是借款时,法院通常不认定为债务。所以,判断父母给的钱是否为债务,关键在于证据。若遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯