建筑安装工程承包合同包括什么内容？

（一）主观判断：仔细核实借款人的还款能力，若其明显无偿还能力却虚构工程情况借钱，或拿到钱用于非工程挥霍，可判定有非法占有目的。可以调查借款人过往的财务状况和工程经验。 （二）客观判断：查证工程的真实性，可通过向相关部门核实工程信息，确认是否存在编造或夸大。同时观察借款人借款后的行动，若毫无工程运作且不打算还钱、逃避债权人，可能构成诈骗。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

1.收集证据，像合作协议、支付凭证、沟通记录等，以此证明合作关系和款项归属。 2.有明确协议的，按协议先和对方协商，要求返还工程款。 3.协商不成，发律师函表明立场和法律后果。 4.上述方法无效，向法院起诉，对方无合法依据拿走工程款属不当得利，应返还。 5.若对方行为涉犯罪，向公安机关报案，追究其刑责，要求返还工程款并赔偿损失。

1.工程款结算后的有效期通常指诉讼时效，一般为三年，从当事人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。如结算后对方明确表示不支付工程款，诉讼时效即开始。 2.诉讼时效会因提起诉讼、一方提出要求或同意履行义务而中断，中断后时效期间重新计算。若在时效最后六个月内，因不可抗力等障碍无法行使请求权，时效中止，中止原因消除后满六个月，时效期间届满。 3.建议当事人在工程款结算后及时关注款项支付情况，若对方未支付，应积极通过书面函件等方式提出支付要求，以中断诉讼时效。同时，若遇到可能导致时效中止的情况，要注意保留相关证据，以便维护自身合法权益。

1.工程款管理主体依具体情况而定，建设单位、施工单位、监理方等都在其中发挥重要作用。建设单位作为项目发起和出资方，对工程款支付和总体使用监督管理，保障资金按合同给施工方，推动项目进行。 2.施工单位管理收到的工程款，合理安排资金用于施工相关支出，保证工程建设正常开展。 3.若有工程监理，监理方会监督工程款使用，核实工程进度与付款是否相符。 4.大型项目可设专门资金监管账户，由建设单位、施工单位和银行等共同管理，确保工程款专款专用。 解决措施和建议：各方应明确职责，建立有效沟通机制；建设单位严格按合同支付款项；施工单位做好资金规划；监理方认真履行监督职责；共同管理资金监管账户，保障资金安全合理使用。

1.合伙中一方侵占工程款，可先协商解决，协商不成则通过法律途径维权。如协商能达成一致，可要求侵占方返还工程款并承担赔偿责任。 2.若协商无果，要收集合伙协议、工程款收支凭证、沟通记录等证据。然后向法院提起民事诉讼，依据相关法律要求侵占方返还款项并赔偿损失。 3.若侵占行为情节严重、数额达到一定标准，可能构成职务侵占罪，此时可向公安机关报案，由其立案侦查并追究刑事责任。 4.在整个司法程序中，要注意进行财产保全，防止侵占方转移财产，以此保障自身债权能够实现。

1.工程款结款是否转到多人卡要视具体情况判断。在合同明确指定收款账户为多人名下银行卡，或工程多人合作且各方约定通过多人卡收款时，按此操作合法。 2.若出于逃避债务、税务监管等目的将工程款分散转至多人卡，则涉嫌违法违规。逃避纳税义务会遭税务部门处罚，损害债权人利益时债权人可通过法律途径撤销该行为。 3.为避免法律风险，结算工程款应遵循合同约定，确保操作合法合规。企业和个人需严格遵守法律法规，规范款项结算流程，杜绝不当操作，以免给自己带来不必要的法律麻烦。

工期拖延证据收集对施工方责任认定和损失索赔意义重大。合同文本、施工日志、工程进度报告、会议纪要、通知与函件、气象资料等证据都很关键。 合同文本是判断工期是否拖延的基础，明确了工期起止和各阶段节点。施工日志直观体现工程实际进展，工程进度报告反映各阶段完成比例与问题。会议纪要可证明工期延误责任归属，通知与函件能证明是否存在影响工期的指令。气象资料可作为工期因不可抗力顺延的依据。 为更好收集这些证据，施工方应妥善保管合同，确保其完整性；施工日志要及时、准确记录；工程进度报告按时提交且内容详实；会议纪要及时整理并各方签字确认；通知与函件做好收发记录；气象资料可从权威部门获取并留存。

公司向个人转大额工程款在满足条件下可行，但必须确保业务真实、手续完备。若个人是合法实际施工人，与公司存在真实有效工程合同关系，公司按约支付工程款，转账合理合法。但不存在真实工程业务却以支付工程款之名转账，会涉嫌偷税漏税、财务造假等违法。 为保障合规，公司可采取以下措施：一是明确转账用途为工程款，避免用途模糊引发风险；二是留存好合同、结算单等相关凭证，证明交易真实合规；三是积极配合税务机关核查，确保资金往来合理，避免因异常情况被追究法律责任。

法律分析： （1）建设工程施工合同纠纷管辖遵循不动产纠纷管辖规则，由建设工程所在地法院专属管辖，不受合同实际履行情况影响。 （2）除施工合同纠纷外的其他建设工程纠纷，若有有效管辖协议，按协议确定管辖法院；没有管辖协议时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定方面，有约定依约定，无约定且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 提醒： 建设工程纠纷管辖规则较复杂，不同类型纠纷管辖确定方式不同。遇到纠纷时，建议咨询以准确判断管辖法院。

工程索赔流程持续时间不固定，受索赔事项复杂程度、合同约定和双方协商情况等因素影响。正常情况下，索赔事件发生后，承包商约28天内发索赔意向通知，再28天内提交索赔报告，监理方收到报告后约28天内答复，超期未复视为认可。 若索赔事项简单无争议，可能数月完成。而涉及复杂技术鉴定、责任划分难或双方分歧大时，索赔流程可能持续数年。若协商不成进入诉讼或仲裁程序，耗时更久，要依案件进展而定。 为加快索赔流程，承包商应及时准确收集证据资料，保证索赔意向通知和报告的质量。双方也应积极沟通协商，在遇到分歧时寻求专业第三方调解，避免进入诉讼或仲裁程序耗费大量时间。

工程款项未结清，可通过协商、法律途径、第三方调解三种方式处理。 1.协商解决是首选，直接与对方沟通，明确款项金额和支付时间，达成还款协议。此方式成本低，还能避免伤和气。 2.若协商无果，可收集证据走法律途径。收集合同、施工记录、验收报告、往来函件等证据，向法院提起诉讼，要求对方支付工程款及逾期利息。若对方不履行判决，可申请强制执行，通过查封、扣押、冻结对方财产实现债权。 3.也可借助第三方调解机构，如行业协会、人民调解委员会等，促成双方达成调解协议。

工程欠款合同追诉期限通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若三年内出现权利人提出履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或申请仲裁等情况，诉讼时效中断并重新计算。但自权利受损之日起超二十年，法院一般不予保护，特殊情况可依申请延长。 为避免因超诉讼时效丧失胜诉权，工程欠款债权人应及时关注时效问题并积极主张权利。具体可采取以下措施： 1.定期向债务人发出催款函，明确表达还款要求，以中断诉讼时效。 2.保留好与债务相关的所有证据，如合同、沟通记录等。 3.若发现时效临近，可及时提起诉讼或申请仲裁。