专利侵权诉讼案件的管辖

1.外观专利侵权公证所需证据对维权十分关键，涵盖专利权有效性、侵权行为存在和其他辅助证据三类，这些证据经公证机构法定程序保全，可作为维权有效依据。 2.解决措施和建议： -对于专利权有效性证据，及时获取外观设计专利证书、专利登记簿副本和最近一期年费缴纳凭证，确保专利权处于合法有效保护期内。 -收集侵权行为存在的证据时，购买涉嫌侵权产品要做好过程公证，详细记录购买时间、地点、销售主体，留存好销售凭证；对涉嫌侵权产品实物或外观进行公证保全，保证照片、视频清晰展示产品整体及设计要点；若是线上侵权，做好网页公证，涵盖产品展示页面、销售数据、商家信息等内容。 -准备其他辅助证据时，认真制作侵权产品与专利设计的比对材料，客观呈现两者外观特征异同。

（一）确定侵犯专利权损害赔偿数额时，优先计算权利人因被侵权的实际损失，用专利产品减少的销售量乘每件合理利润；若减少总数难确定，用侵权产品销售总数乘专利产品合理利润。 （二）实际损失难以确定时，按侵权人侵权获利算，即侵权产品销售总数乘每件侵权产品合理利润，一般按营业利润，以侵权为业按销售利润。 （三）前两者都难确定，参照专利许可使用费的一至五倍确定。 （四）上述都无法确定，法院依专利权类型、侵权性质和情节等，在三万元至五百万元间定法定赔偿。 （五）赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支，像律师费、调查取证费。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（一）判定是否实施侵权行为，要看是否未经权利人许可且违反知识产权法律规定，像复制发行他人作品、使用他人注册商标或专利技术等行为就属于此类。 （二）查看有无造成权利人的损害后果，比如实际经济损失或商誉损害等。 （三）确认侵权行为与损害后果之间是否存在直接因果关系，也就是损害是否由侵权行为导致。 （四）分析行为人主观上是否有过错，包括故意或过失，不过部分知识产权侵权适用过错推定原则，如销售侵犯商标权商品的行为人需证明自身无过错才可免赔。 （五）核实是否存在受法律保护的知识产权权利，这是侵权成立的前提。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

（一）要确定自身外观设计专利权合法有效，需及时缴纳年费，按规定办理相关手续，确保权利处于稳定状态。 （二）判断被控侵权产品与授权外观设计专利产品是否属于相同或相近种类产品，可参考产品的功能、用途、销售渠道等因素。 （三）对比被控侵权产品的设计与授权外观设计是否相同或近似时，站在一般消费者的角度，从整体视觉效果判断有无实质性差异。 （四）若发现有人实施为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计产品的行为，及时收集相关证据。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

（一）若专利侵权案件无争议金额或价额，每件需交纳500元至1000元。 （二）若有争议金额或价额，按财产案件标准交纳： 1.不超过1万元的，每件交纳50元。 2.超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳。 3.超过10万元至20万元的部分，按2%交纳。 4.超过20万元至50万元的部分，按1.5%交纳。 5.超过50万元至100万元的部分，按1%交纳。 6.超过100万元至200万元的部分，按0.9%交纳。 7.超过200万元至500万元的部分，按0.8%交纳。 8.超过500万元至1000万元的部分，按0.7%交纳。 9.超过1000万元至2000万元的部分，按0.6%交纳。 10.超过2000万元的部分，按0.5%交纳。 （三）立案时原告需预交诉讼费用，最终由败诉方承担。 法律依据： 《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，案件受理费分别按照下列标准交纳： （一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳； （四）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

（一）对于原告，要积极收集能证明自己享有涉案作品著作权或合法授权的证据，如作品创作手稿、发表记录、授权合同等。 （二）收集被告未经许可使用涉案作品的证据，像被告使用作品的实物、网络链接等。 （三）寻找能证明被告有接触原告作品可能性的线索，比如原告作品曾在公开渠道传播，被告有机会接触到。 （四）仔细对比被告作品与原告作品的具体表达形式，从文字结构、情节等方面判断是否高度相似。 （五）被告若认为不构成侵权，要准备好证明作品系独立创作或属于合理使用、法定许可等免责情形的证据。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

1.销售假冒注册商标的商品罪量刑依据刑法及相关司法解释判定。若明知是假冒注册商标商品仍销售，情节不同量刑不同。违法所得数额较大或有其他严重情节，处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.量刑数额标准明确，违法所得五万元以上属于数额较大，二十五万元以上属于数额巨大。其他严重情节包含销售金额二十五万元以上尚未销售，或已销售金额与尚未销售货值金额合计二十五万元以上等情况。 3.单位犯此罪，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按自然人犯罪规定处罚。 解决措施和建议： 1.商家要加强知识产权意识，进货时严格审查商品来源，避免销售假冒注册商标商品。 2.监管部门加大市场监管力度，严厉打击此类犯罪行为。 3.加强法律宣传，提高公众对销售假冒注册商标商品罪的认识和重视。

（一）对于当事人而言，若案件简单，提前准备好清晰准确的证据和陈述，在庭审中高效表达观点，配合法庭节奏。若案件复杂，要做好多次开庭的准备，每次庭审前都重新梳理证据和观点。 （二）在庭审中，严格按照法庭要求进行举证质证和辩论，避免拖延时间或偏离主题。 （三）与律师保持密切沟通，确保律师充分了解案件情况，制定合理的庭审策略。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。这体现了法院会根据案件情况合理安排审理进程，保障案件审理的效率。

（一）收集证据：收集技术文档、实验记录、第三方见证材料等，用以证明在他人申请日之前已独立完成该技术方案。 （二）申请专利权无效宣告：若他人申请的专利已被授权，向国家知识产权局提出专利权无效宣告请求，指出该专利是以不正当手段抢先申请的在先发明创造。 （三）提出异议：若他人申请尚未授权，在其公告期间提出异议。 （四）提起诉讼：若技术方案在申请前属于商业秘密，他人盗用行为构成侵犯商业秘密，可向法院提起诉讼要求停止侵权并赔偿损失。 （五）注意事项：处理过程中注意证据的合法性和关联性，必要时委托专利代理机构或律师协助办理法律程序。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。

（一）实体层面 1.对比技术特征，判断被控产品是否构成全面覆盖或等同侵权。 2.向专利复审委员会对涉案实用新型专利提出无效宣告请求，若其缺乏新颖性创造性或不符合专利法规定，可否定权利基础。 3.若为销售者，主张合法来源抗辩，证明产品合法取得并说明提供者，可免赔偿责任。 （二）程序层面 1.在法定期间内提交答辩状及证据材料。 2.必要时提出管辖权异议。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

法律分析： （1）协商解决。专利权人可与涉及侵权专利商品的一方直接沟通，针对停止生产或销售侵权商品、赔偿因侵权造成的损失等事项进行协商，若双方能达成一致意见，可签订书面协议明确约定相关内容。 （2）请求管理专利工作的部门处理。专利权人可向当地管理专利工作的部门提出处理申请，该部门经调查认定侵权行为成立后，有权责令侵权方立即停止侵权行为；若当事人对处理结果不服，可依法向法院提起行政诉讼。此外，管理专利工作的部门可就赔偿数额组织调解，若调解未成功，当事人可就赔偿问题向法院提起民事诉讼。 （3）向法院提起诉讼。专利权人需收集对方生产或销售侵权专利商品的证据，如侵权商品实物、销售凭证、宣传材料等，撰写起诉状后向有管辖权的法院提起诉讼。法院会根据查明的事实和法律规定作出判决，若判定侵权成立，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，赔偿数额可依据专利权人实际损失、侵权方获利等标准确定。 提醒： 处理侵权专利商品纠纷时，应注意及时固定侵权证据避免灭失；协商或调解达成的协议需明确具体条款，必要时可咨询专业人士协助以保障自身合法权益。

（一）判断汽车外观是否构成著作权法保护的实用艺术作品，要确定实用性和艺术性能否分离，且艺术性部分有独创性。 （二）判定著作权侵权时，一方面对比被诉设计和权利人作品是否实质性相似，从整体视觉效果出发，综合车身造型、线条比例、前脸、尾灯等关键元素；另一方面看被诉方有无接触权利人作品的可能。 （三）若未构成著作权法保护的作品，不过相似外观让相关公众混淆误认，认为两者有特定联系，可能构成反不正当竞争法里的混淆行为。 （四）进行侵权判定时，排除公知领域的通用设计元素，只针对有独创性的部分。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括美术、建筑作品等。这为判定汽车外观是否属于著作权保护的实用艺术作品提供了法律基础。