咨询我
(一)实体层面
1.对比技术特征,判断被控产品是否构成全面覆盖或等同侵权。
2.向专利复审委员会对涉案实用新型专利提出无效宣告请求,若其缺乏新颖性创造性或不符合专利法规定,可否定权利基础。
3.若为销售者,主张合法来源抗辩,证明产品合法取得并说明提供者,可免赔偿责任。
(二)程序层面
1.在法定期间内提交答辩状及证据材料。
2.必要时提出管辖权异议。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
2026-01-06 21:48:04 回复
咨询我
结论:
被告应诉实用新型专利侵权要从实体和程序层面综合应对,可采取特征对比、无效宣告、合法来源抗辩等策略,并在法定期间提交材料,必要时提管辖权异议,建议委托专业律师处理。
法律解析:
在实体层面,判断是否侵权需将被控产品技术特征与专利权利要求书的技术特征对比,看是否构成全面覆盖或等同侵权。同时,由于实用新型专利仅初步审查,可向专利复审委员会提出无效宣告请求,若专利缺乏新颖性创造性或不符合专利法规定,其权利基础将被否定。若为销售者,能证明产品合法取得并说明提供者,可主张合法来源抗辩而不承担赔偿责任。程序上,被告要在法定期间提交答辩状和证据材料,必要时提出管辖权异议。这些策略需结合具体案件事实和证据运用。若遇到实用新型专利侵权诉讼问题,为更好地保障自身权益,可向专业法律人士或直接向我咨询,获取更精准有效的法律建议。
2026-01-06 21:28:01 回复
咨询我
1.被告应诉实用新型专利侵权需在实体和程序层面综合应对。实体层面,对比被控产品与专利权利要求书技术特征判断侵权与否,还可对涉案专利提无效宣告请求,销售者能主张合法来源抗辩;程序层面,要在法定期限提交答辩状与证据,必要时提管辖权异议。这些策略需结合具体案情和证据运用,委托专业律师处理能保障权益。
2.解决措施和建议:
-仔细研究专利权利要求书和被控产品技术特征,做好对比分析。
-及时收集涉案专利缺乏新颖性创造性等不符合规定的证据,适时提出无效宣告请求。
-销售者准备好产品合法来源的证明材料。
-严格按法定期间提交答辩状和证据,若认为管辖有误及时提出异议。
-尽快委托专业律师介入案件处理。
2026-01-06 20:08:18 回复
咨询我
被告应对实用新型专利侵权指控,要从实体和程序两方面着手。
实体方面:
一是对比被控产品与专利权利要求书中的技术特征,看是否存在全面覆盖或等同侵权的情况。
二是可向专利复审委员会请求宣告涉案实用新型专利无效。由于实用新型专利只经过初步审查,若其缺乏新颖性、创造性或不符合专利相关规定,就能通过无效程序否定其权利基础。
三是如果是销售者,可提出合法来源抗辩。只要能证明产品是合法取得的,并说明提供者,就无需承担赔偿责任。
程序方面:
要在规定时间内提交答辩状和证据材料,必要时还能提出管辖权异议。
这些应对策略要结合具体案件事实和证据来运用,建议聘请专业律师,以保障自身权益。
2026-01-06 18:13:39 回复
咨询我
法律分析:
(1)实体层面,应对实用新型专利侵权指控,需对比被控产品与专利权利要求书的技术特征,判断是否构成全面覆盖或等同侵权。若发现涉案专利缺乏新颖性、创造性或不符合相关规定,可向专利复审委员会提出无效宣告请求,从根本上否定对方权利基础。
(2)若为销售者,能证明产品合法取得并说明提供者,可主张合法来源抗辩,免除赔偿责任。
(3)程序层面,被告要在法定期间内提交答辩状和证据材料,必要时可提出管辖权异议,以保障自身程序权利。
提醒:
应对实用新型专利侵权指控策略多样,因案件事实和证据不同而有差异,建议咨询专业律师分析应对。
2026-01-06 17:41:17 回复