给别人一巴掌一般要赔多少钱

您好，可以详细沟通吗？？

你好，这边可以详细沟通的

你好，请说具体的法律问题

要看伤情情况的，不是随意都可以

1、当事人若被他人扇巴掌殴打的，是可以向公安机关报案要求警方处理的，可以对行为人作出相应的治安处罚。2、《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

1、被打一巴掌的情况下，是可以报案的，可以以故意伤害罪进行处罚。2、殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(1)、结伙殴打、伤害他人的;(2)、殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(3)、多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

著作权侵权行为与一般的侵权行为相比，具有如下特征：1、侵权客体的特殊性。著作权侵权行为的客体是作品,是在著作权保护期内、受著作权保护的作品。且基于广义著作权的含义，著作权侵权的作品既包括原始作品，也包括各类演绎作品。2、侵权行为的违法性。著作权侵权行为人往往是为了获取非法利益、以盈利为目的而剽窃、篡改、仿制和擅自使用他人作品，并不是基于个人学习、教学、研究或欣赏的需要而合理使用他人作品。3、侵权行为的特定性。对著作权的侵犯，主要表现为未经著作权人许可，以复制、发行、演绎、表演、展览等方式直接利用了有关的作品。4、侵权内容的广泛性。著作权侵权内容广泛,不仅涉及对著作人身权的侵害，也包括对著作财产权的侵害，在某些情况下还涉及到邻接权利益的损害。5、侵害方式的多样性，包括直接侵权、间接侵权、违约侵权、侵犯邻接权等多种形式，但都可引起作者的精神权利和经济权利的损害。6、受害主体的连锁性。由于广义著作权主体包括原始著作权人、继受著作权人和邻接权人，一个著作权侵权行为所侵害的主体,可能涉及到原始著作权人、继受著作权人和邻接权人，具有多个、连锁效应。如未经小说作者和依据小说而制作的电视作品著作权人许可，将该电视剧翻译成外文公开出版发行，该侵权行为的受害主体既包括小说的作者,也包括电视作品的制作者。【法律依据】《著作权法》第四十二条，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

小规模与一般纳税人，更大的区别是在于一个税收政策方面，小规模企业，收取3%的增值税，每月销售额度超过3万的或者季度超过9万的，就需要缴税，低于的不需要缴税。一般纳税人，基本税率在17%，但也有5%、6%、11%的税率，一般纳税人不管如何都是需要缴税的，但是是实行差额征税，即收入-支出=应缴税的金额数，然后再乘以税率就是需要缴的税。一般纳税人可以开增值税普通发票和专票，而小规模只能开普票。一般客户比较大型的企业，都会要求开专票，也就是一般纳税人，因为这样可以为公司抵扣一部分税率。而小规模不能进项抵扣。不管是小规模还是一般纳税人，每年都是需要进行所得税汇算清缴，如果公司没有票据的话，只有收入，没有支出，那这样就容易造成利润高的现象，那按照25%的交企业所得税，那对于小规模来说，那可能会有点吃不消。小规模企业，虽说需要按照25%的交企业所得税，但是还有很有优势的方面，对于小规模企业，如果月销售额度不超过3万，季度不超过9万的，可以免收增值税和其他附加税，但一般纳税人就没有减免。法律依据：《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十八条条例第十一条所称小规模纳税人的标准为：（一）从事货物生产或者提供应税劳务的纳税人，以及以从事货物生产或者提供应税劳务为主，并兼营货物批发或者零售的纳税人，年应征增值税销售额（以下简称应税销售额）在50万元以下（含本数，下同）的；（二）除本条第一款第（一）项规定以外的纳税人，年应税销售额在80万元以下的。

1、基本户可以支取现金，一般户只能存钱不能取现只能转帐。2、银行基本户在先，开一般户在后，只有基本户的开户许可证才能开一般帐户。3、银行基本户只能开一个，在基本户所在银行之外的其他银行开户，只能开立一般户。一般户可以开多个。

你好！没有造成身体伤害，不会构成刑事案件。

报警

一般保证和连带责任保证的区别： 一、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。 二、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。 三、连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。 四、连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对弱，保证人的负担也就相对轻。