医疗违约之诉与
医疗侵权之诉在许多方面存在不同，主要的区别在以下几个方面：
（一）
归责原则不同。违约之诉采用无
过错责任原则，只要
当事人不
履行合同义务或履行
合同义务不符合约定；
无论其有无过错，只要没有
免责事由，就要承担
违约责任。医疗侵权之诉一般采用过错责任原则，医疗产品责任采用无过错责任原则。
（二）
举证责任不同。医疗违约之诉，原告需证明其与被告存在
医疗服务合同关系；不履行合同义务的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；履行合同义务不符合约定的，谁主张
谁举证。
医疗侵权之诉，患方需要证明与医方存在医疗服务合同并发生了
医疗损害；医方对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在
医疗过错承担举证责任。
（三）
赔偿范围不同。医疗违约之诉与医疗侵权之诉的主要区别是前者不能主张
精神损害抚慰金，后者可主张，而且通常会得到裁判支持。
对财产（物质）损失的赔偿范围二者基本一致，但在计算中会存在数额差异。
【法律依据】
《
民法典》第一百八十六条，因当事人一方的
违约行为，损害对方人身权益、
财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者
侵权责任。
