一般情况下，35岁的成年人欠债不会牵连其父母，原因如下：
从法律主体与责任独立角度
根据《中华人民共和国民法典》，成年人是完全民事行为能力人，能够独立实施民事法律行为，并对自己的行为承担相应的法律责任。这意味着35岁的子女在法律上具有独立性，他们以自身名义对外产生的债务，应由其个人财产进行偿还。债权人只能要求该成年人偿还债务，而不能直接要求其父母偿还。
例如，若子女因个人经营生意向他人借款，这是其个人的民事行为，形成的债务属于个人债务，与父母无关。债权人不能因为子女无力偿还，就向其父母主张债权。
特殊情况可能牵连父母
继承遗产情形
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。如果父母继承了子女的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对子女的债务进行清偿。
- 比如，子女不幸去世，留下价值50万元的房产，同时还有30万元的债务。其父母继承了该房产，那么他们就需要用这处房产价值的相应部分来偿还30万元债务。但如果子女的债务超过了所留遗产价值，对于超出部分，父母没有义务偿还，除非他们自愿偿还。
父母为债务提供担保
- 如果父母曾为子女的债务提供了担保，无论是一般保证还是连带责任保证，在子女不能按时偿还债务时，父母可能需要承担相应的担保责任。
- 以连带责任保证为例，父母和子女会对债务承担连带责任，债权人既可以要求子女偿还债务，也可以直接要求父母偿还债务。如果父母承担了担保责任，偿还了债务，他们有权向子女进行追偿。
债权人骚扰父母风险
虽然在法律上父母通常无需为子女的债务负责，但在现实生活中，债权人可能会通过各种方式对债务人的父母施压，如频繁打电话、上门骚扰等，给父母带来不必要的困扰和精神压力。这种情况下，父母可以通过报警等方式维护自己的合法权益。
