在民间借款中，利息的合法性与不同时期的法律规定相关，以下为你详细介绍：
2020年8月20日前
根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
年利率24%以内 ：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。也就是说，在这个范围内的利息是受到法律保护的，借款人有义务按照约定支付利息。
年利率24% - 36% ：这部分属于自然债务区。如果借款人已经支付了这部分利息，事后又以超过24%为由要求出借人返还的，人民法院不予支持；但如果借款人尚未支付这部分利息，出借人请求借款人支付的，人民法院也不予支持。
年利率超过36% ：超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
2020年8月20日之后
2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，规定借贷合同成立于2020年8月20日之后，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。新规定将民间借贷利率的司法保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。
- 例如，2024年7月20日公布的一年期LPR为3.45%，那么此时民间借贷利率的司法保护上限就是3.45%×4 = 13.8%。如果借贷双方约定的年利率超过了这个数值，超过部分的利息将不受法律保护。
总之，民间借款利息是否违法需要结合借款合同成立时间以及当时适用的法律规定来判断。在进行民间借贷时，借贷双方都应当了解相关法律规定，确保利息约定合法合规。
