哪八种情形法院将重审国家赔偿案

（一）民事方面 受害者要及时收集与诈骗相关的证据，像合同、转账记录、聊天记录等，然后向法院提起民事诉讼，要求诈骗者返还财产、赔偿损失。若涉及因欺诈订立的合同，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，让合同自始无效。 （二）刑事方面 发现金融诈骗行为，应第一时间向公安机关报案，配合警方调查，提供掌握的证据。对于集资诈骗、贷款诈骗等犯罪行为，由司法机关依法追究刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（一）对于劳动者或用人单位判断是否遭遇诈骗，可先看是否存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物的情况，同时参考当地关于“数额较大”的具体标准，若达到标准则可能涉及诈骗。 （二）留意行为特征，若用人单位虚构岗位、待遇骗求职者财物，或劳动者伪造经历骗用人单位薪资，也可能构成诈骗。 （三）当认为符合诈骗立案标准时，受害人应及时收集相关证据，如聊天记录、合同、转账记录等，向公安机关报案。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

法律分析： （1）诈骗立案有明确的数额标准，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，公安机关应当立案追诉。不过各地区能依据自身经济社会发展状况，在该数额幅度内确定本地具体执行标准。 （2）证据类型多样，涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料和电子数据等。 （3）证据需具备合法性、真实性且与案件有关联，要形成完整证据链才能有效证明犯罪事实。 提醒： 遭遇诈骗要及时收集合法有效的证据，不同地区立案标准有差异，若不确定可咨询进一步分析。

盗窃退赃赔偿无统一标准，需依据具体情况确定。退赃要退还原物或等值价款，若原物已损毁、消耗，按被盗窃财物实际价值退赔，实际价值结合市场价格、购买凭证等综合判定。赔偿除退赃外，还需对被害人其他物质损失按实际损失赔偿，像因盗窃致房屋损坏的维修费用等。 为合理处理盗窃退赃赔偿问题，可采取以下措施： 1.准确评估财物价值，综合多方面因素确定实际价值。 2.全面统计被害人其他物质损失，确保赔偿到位。 3.犯罪嫌疑人应积极主动退赃赔偿，争取从轻处罚。 4.司法机关严格审查退赃赔偿情况，将其作为量刑重要参考。

（一）对于监管部门 可建立综合评估体系，将资金来源、金额大小、洗钱手段复杂程度和涉及主体情况等因素纳入考量，根据不同因素设置不同权重，对洗钱行为进行量化评估，划分等级。 （二）对于金融机构 要加强客户身份识别和尽职调查，重点关注来自严重犯罪的资金、大额资金交易、使用复杂洗钱手段的客户以及涉及金融机构内部人员或有组织犯罪集团的交易，及时上报可疑交易。 （三）对于公众 提高法律意识和风险防范意识，不参与洗钱活动，发现可疑洗钱行为及时举报。 法律依据： 《中华人民共和国反洗钱法》第十五条规定，金融机构应当对客户身份进行识别，了解客户及其交易目的和交易性质，了解实际控制客户的自然人和交易的实际受益人。

法律分析： （1）积极退赃退赔在量刑上有从宽处理的机会，一般可综合多方面情况减少基准刑的30%以下，但抢劫等严重危害社会治安犯罪会从严掌握。这体现了法律鼓励犯罪人弥补损失、积极悔悟的导向。 （2）若犯罪人全部退赃、退赔，还主动认罪、悔罪，且犯罪情节轻微无需判处刑罚，可免予刑事处罚。这为犯罪人提供了一个改过自新、减轻法律后果的途径。 （3）法院判定从宽幅度时会考虑诸多实际情况，如犯罪类型、危害后果、退赃退赔时间等，以确保量刑的公平公正合理。 提醒： 退赃退赔虽可从宽处理，但具体情况复杂，不同案件对应处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）刑事拘留到31天不一定会被逮捕。公安机关认为需要逮捕被拘留人员时，要提请检察院审查批准。正常情况下，需在拘留后3日内提请，特殊情况能延长1至4日。 （2）对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长到30日。 （3）检察院在接到提请批准逮捕书后7日内作出决定。若不批准逮捕，公安机关要立即释放被拘留人。所以即便到31天，不符合逮捕条件或检察院不批捕，就不会被逮捕。 提醒： 被拘留人员及其家属要密切关注案件进展，若检察院不批捕而公安机关未及时释放，可依法维护权益。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

结论： 非法获取公民信息涉嫌侵犯公民个人信息罪，符合特定数量标准或有相关违法前科的应予以立案追诉。 法律解析： 依据相关规定，侵犯公民个人信息罪在不同类型信息数量达到一定标准时需立案追诉。如行踪轨迹等重要信息五十条以上，住宿等可能影响人身财产安全信息五百条以上，其他公民个人信息五千条以上，或违法所得五千元以上，都要立案。同时，若曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或二年内受过行政处罚，再次实施该行为也会被立案。这体现了法律对公民个人信息的严格保护，旨在维护公民的合法权益和社会秩序。如果大家在生活中遇到涉及公民个人信息被侵犯的情况，不确定是否符合法律规定，建议及时向专业法律人士咨询，以便妥善处理相关问题。

法律分析： （1）收集证据是维护权益的重要基础。沟通录音、聊天记录、书面文件等都能作为证明检察院骗称判缓刑的有力证据，这些证据能还原当时的情况，为后续维权提供支撑。 （2）向检察院内部监督部门反映情况是较为直接的途径。纪检监察机构有责任对内部工作人员的行为进行监督和调查，能在一定程度上保证调查的公正性和专业性。 （3）向上一级人民检察院申诉也是可行的。上级检察院具有更广泛的监督权力和更高的权威性，会根据具体情况对申诉进行审查处理，以保障当事人的合法权益。 （4）向同级人民代表大会常务委员会反映情况同样重要。人大常委会作为权力机关，有权对检察院的工作进行监督，促使检察院依法履行职责。 提醒：维权过程中要确保证据的真实性和合法性，严格按照正规途径表达诉求，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

个人以公司名义实施诈骗，公司是否担责要视具体情况而定。若构成表见代理，相对人有理由相信该个人能代表公司，公司需对善意相对人承担民事责任，之后可向该个人追偿。若个人纯粹假冒公司名义，未获授权且相对人应当知晓其无权限，公司通常无需担责，由实施诈骗的个人承担刑责与民事赔偿。 司法实践中，确定公司责任会综合考量行为人的身份、行为方式以及相对人是否善意等因素。 1.公司应加强内部管理，明确员工权限，避免出现表见代理情况。 2.公司要做好公章、证件等管理，防止被假冒利用。 3.相对人在交易中应提高警惕，仔细核实对方权限。

（一）对于司法人员在认定“明知”时，要全面审查案件证据，关注交易的时间地点是否异常、价格是否明显过低、物品有无明显非法特征等情况，综合判断是否属于“应当知道”。 （二）在行为认定上，要准确把握窝藏、转移、收购、代为销售以及其他掩饰、隐瞒的行为特征，同时确保上游犯罪事实成立，即使上游犯罪未依法裁判但查证属实也不影响本罪认定。 （三）对于达到数额标准的行为，依法追究刑事责任，严格按照法律规定处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.合同诈骗60万通常算数额巨大。按法律，诈骗数额巨大或情节严重，会处三年到十年有期徒刑，还会判罚金。 2.最终量刑要综合考量。有自首、立功等从轻情节，或积极退赔、获谅解，法院会从轻判罚。 3.若有累犯等从重情节，量刑会偏重。具体判多久，由法院结合实际案情与情节，依法律和证据裁决。