法律分析：
（1）有效合同是认定违约的前提。只有依法成立且生效的合同，其约定的义务才对当事人具有法律约束力，若合同本身无效或被撤销，即便一方未按约定行事，也不构成违约，需按合同无效的相关规则处理。
（2）需存在不履行或不当履行合同义务的行为。不履行指完全未履行合同约定的义务，如未按约定交付货物或支付款项；不当履行指履行义务不符合合同要求，例如交付的产品质量不达标、履行时间延误、履行方式不符合约定等。
（3）主观过错对违约责任的影响需区分情形。违约认定一般适用严格责任原则，即无论违约方是否有过错，只要存在违约行为就应承担责任，但特定情况下过错会影响责任范围，如因不可抗力导致违约，可部分或全部免除责任；若违约方存在故意或重大过失，可能需承担更重的赔偿责任。
（4）违约行为造成的损害后果影响责任大小。损害后果包括直接损失（如已支付的费用无法收回）和间接损失（如因违约导致的预期收益减少），这些损失的存在及数额会影响违约责任的具体承担方式，如赔偿金额的确定。
提醒：
签订合同时应明确约定义务的具体内容、履行标准及违约责任条款，遇到违约情况时需及时收集合同文本、履行证据及损失证明材料，以便维护自身合法权益。
