能否抢注国外著名商标

（一）发现专利侵权行为后，应及时固定证据，包括侵权产品的购买记录、实物照片、宣传页面截图等，确保能证明对方存在未经许可实施专利的行为。 （二）可优先与侵权方沟通协商，明确要求停止侵权并赔偿损失，若协商无果，可向专利行政部门提出处理请求，或向有管辖权的人民法院提起诉讼。 法律依据为《中华人民共和国专利法》第十一条： 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.外观专利侵权连带责任是多个民事主体在涉及外观专利侵权相关行为致使专利权人受损时，需共同承担全部赔偿责任的法律后果。涵盖直接侵权与帮助侵权两类行为，权利人可向任一责任人索要全部赔偿，责任人内部按过错或约定分担责任，对外则共同承担清偿义务。 2.为避免外观专利侵权连带责任，相关主体在开展业务前应对所涉产品外观进行专利检索，确认是否存在侵权风险。企业应建立健全内部知识产权管理制度，加强员工知识产权培训，提升知识产权保护意识。对于提供生产经营场所、运输仓储等服务的主体，在合作前要严格审查合作方的知识产权状况，避免为侵权行为提供便利。若发生侵权纠纷，各方应积极配合调查，主动承担相应责任，通过协商、调解或法律途径解决问题，以减少损失和不良影响。

（一）当遭遇专利侵权时，被侵权人首先应收集能证明自身实际损失的证据，如因侵权导致销量下降、利润减少等相关数据。 （二）若难以确定实际损失，可收集侵权人获利的证据，比如侵权产品的销售数量、价格等信息来计算其获利。 （三）若前两者都难以确定，还可查看是否存在专利许可使用情况，以专利许可使用费倍数来主张赔偿。 （四）若上述三者均难以确定，可向法院说明情况，由法院根据专利权类型、侵权行为性质及情节等因素，在三万元以上五百万元以下确定法定赔偿。 （五）若能证明侵权人是故意侵犯专利权且情节严重，可要求在前述方法确定数额的一倍以上五倍以下适用惩罚性赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

结论： 专利法规定，专利权人或其许可方售出产品后的使用等行为、先用权行为、外国运输工具临时使用、科研实验使用、为行政审批制造使用进口相关产品等情形不视为侵犯专利权。 法律解析： 依据专利法，上述情形不构成专利侵权。第一种情形，产品经合法售出后，后续的使用等行为是正常的市场流转，不会损害专利权人的利益。第二种先用权行为，保护了在专利申请日前就已开展相关活动的主体的合理权益。第三种外国运输工具的使用，是基于国际通行的协议、条约或互惠原则。第四种专为科研实验使用，有利于科学技术的进步。第五种为行政审批所需的制造等行为，是为了保障药品和医疗器械能顺利通过审批。 如果在实际生活中遇到专利相关的法律问题，对自身行为是否构成专利侵权存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

（一）专利权人或利害关系人应密切关注自身权利状况，一旦知道或应当知道权利受损及义务人，要及时采取行动，如向义务人提出履行请求、提起诉讼或申请仲裁等，以中断诉讼时效。 （二）日常留意收集和保存与侵权相关的证据，方便在需要时维护自身权益。 （三）若发现义务人同意履行义务，要留存好相关证据，确保诉讼时效能重新计算。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

（一）若作为当事人，在专利侵权案件中，若希望加快审理进程，可尽量选择适用简易程序。若案件事实清晰、权利义务关系明确、争议不大，可向法院提出适用简易程序的申请。 （二）若遇到管辖权异议、中止诉讼、司法鉴定等可能导致审理时间延长的情况，当事人应积极配合相关程序，提供必要的资料和协助，以减少不必要的时间消耗。 （三）若一审结果不满意需上诉，要注意在规定时间内提起上诉，同时准备好充分的上诉理由和证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百八十三条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

1.他人冒用商标取证可通过多种有效方式进行，这些方式能确保获取的证据具有较高效力且完整关联。 2.具体取证方式及相关建议如下： -公证取证：向公证处申请对侵权行为公证，像公证购买侵权商品、网页截图等，因公证文书证据效力高，可优先采用。 -购买侵权商品：保留好购物凭证如发票、收据，若进行公证购买则能更好地固定证据。 -电子证据固定：对电商平台等线上侵权信息，可进行网页公证或使用可信时间戳留存证据。 -请求行政机关调查：向市场监督管理部门投诉，由其进行现场检查、查封侵权商品并制作调查笔录。 -现场取证：对实体店侵权行为拍照录像，若有公证人员在场则更具证明力。 3.取证过程中，要明确侵权行为的时间、地点、方式以及侵权商品细节，保证证据完整关联。

（一）判断被诉技术方案是否落入专利权保护范围时，严格依据权利要求内容，用全面覆盖原则仔细比对，看是否包含全部技术特征。 （二）审查被诉行为是否属于法定实施行为，要收集相关证据证明其是否有制造、使用、销售等行为。 （三）考量是否存在法定抗辩事由，积极寻找现有技术、先用权等方面的证据来支持抗辩。 （四）认定过程中要全面收集专利权利要求书、说明书及相关证据，必要时申请技术鉴定。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）在专利侵权纠纷中，原告要保留好专利证书、权利要求书、说明书及年费缴纳凭证等证明专利权合法有效的材料，同时收集被告实施落入专利权保护范围行为的证据，如制造、销售等相关证据，以及侵权行为造成损失、被告获利或许可使用费等方面的证据。 （二）方法发明专利侵权纠纷里，原告先证明被告制造的产品与专利方法直接获得的产品相同，之后举证责任转到被告，被告需证明其产品制造方法不同于专利方法。 （三）权属纠纷中，主张专利权归属的一方要准备能证明自己是实际发明人、设计人或存在约定权属合同的证据。 （四）被告若主张专利权无效，要收集证明涉案专利缺乏新颖性、创造性等授权要件的证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.外观专利侵权赔偿在权利人损失、侵权人获得利益和专利许可使用费均难以确定时，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定三万元以上五百万元以下的赔偿，这意味着法定最低数额为三万元。不过这一标准有适用前提，即仅在上述三种赔偿依据都无法确定的情况下才适用。 2.若能确定权利人实际损失、侵权人获利或专利许可使用费，那么应按照实际数额进行赔偿，不受三万元最低数额的限制。 解决措施和建议： 1.权利人应积极收集自身损失、侵权人获利或专利许可使用相关证据，以便按实际数额获赔。 2.侵权人需合法经营，避免侵权行为，若涉诉应配合调查，提供相关经营数据。 3.法院应严格审查证据，准确判断适用何种赔偿方式。

（一）权利人要及时关注自身专利情况，一旦发现侵权行为，尽快收集相关证据，比如侵权产品、销售记录等，以便能在诉讼时效内提起诉讼。 （二）若发现侵权时已接近或超过三年诉讼时效，但侵权行为仍在持续，应尽快起诉，可要求法院判决被告停止侵权行为，赔偿数额自起诉之日起向前推算三年计算。 （三）要注意自权利受到损害之日起超过二十年的，法院一般不予保护，若有特殊情况，要及时向法院提出延长申请。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）避免侵权建议 若要使用他人专利，需事先获得专利权人许可，签订许可合同并按约定支付费用。在生产经营中，对所使用的产品或方法进行专利检索，确认不侵犯他人专利权。 （二）被指控侵权应对措施 当被指控侵权时，若能证明使用或销售的产品有合法来源，可主张仅承担停止侵害责任，不承担赔偿责任。还可判断自身实施行为是否在非生产经营目的范畴，若属于则不构成侵权。 （三）判断侵权方法 判断他人是否侵权，需将其实施行为与权利要求书载明内容或图片、照片中的外观设计产品进行比对，看是否落入保护范围。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。