1.外观专利侵权连带责任是多个民事主体在涉及外观专利侵权相关行为致使专利权人受损时,需共同承担全部赔偿责任的法律后果。涵盖直接侵权与帮助侵权两类行为,权利人可向任一责任人索要全部赔偿,责任人内部按过错或约定分担责任,对外则共同承担清偿义务。
2.为避免外观专利侵权连带责任,相关主体在开展业务前应对所涉产品外观进行专利检索,确认是否存在侵权风险。企业应建立健全内部知识产权管理制度,加强员工知识产权培训,提升知识产权保护意识。对于提供生产经营场所、运输仓储等服务的主体,在合作前要严格审查合作方的知识产权状况,避免为侵权行为提供便利。若发生侵权纠纷,各方应积极配合调查,主动承担相应责任,通过协商、调解或法律途径解决问题,以减少损失和不良影响。
1.外观专利侵权连带责任,是指多个民事主体一起干了外观专利侵权的事儿,或者为侵权提供了方便,让专利权人受了损失,就得一起对专利权人进行全额赔偿。
2.这种责任涵盖两类行为。一类是直接侵权,像一起制造、承诺销售、销售、进口外观设计专利产品;另一类是帮助侵权,就是明知道别人在侵权,还给人家提供生产经营场地、运输仓储等便利。
3.专利权人能找任何一个连带责任人要全部的赔偿款。连带责任人之间可以按照过错大小或者事先约定来分担责任,但面对专利权人时,都得一起承担赔偿义务。
4.要构成这种责任,得满足几个条件。主观上大家得都有过错或者明明知道在侵权;客观上得实施了和侵权有关的行为;而且这些行为和专利权人的损失之间得有因果关系。
法律分析:
(1)外观专利侵权连带责任包含直接侵权和帮助侵权。直接侵权如共同制造、许诺销售、销售、进口专利产品,帮助侵权则是明知他人侵权仍提供场所、运输仓储等便利。
(2)权利人有权利向任一连带责任人主张全部赔偿金额。这意味着在维权时,权利人可灵活选择追责对象,以保障自身权益。
(3)连带责任人内部可按过错程度或约定分担责任,但对外需共同承担清偿义务。这体现了责任的内外有别,既保证了权利人的利益,也在一定程度上平衡了连带责任人之间的关系。
(4)构成该责任需满足主观有共同过错或明知,客观实施侵权关联行为,且行为与损害结果有因果关系。
提醒:企业和个人在经营活动中要严格审查产品外观是否侵权,避免因提供便利等行为承担连带责任。不同案情的责任认定有差异,建议咨询以进一步分析。
(一)若被认定为外观专利侵权连带责任方,应积极与其他连带责任人协商内部责任分担,依据过错程度或约定明确各自承担比例。
(二)若权利人向自己主张全部赔偿金额,在赔偿后可依据内部约定或过错程度向其他连带责任人追偿。
(三)若认为自身不构成侵权连带责任,可收集相关证据证明自己不存在主观过错,未实施侵权关联行为或行为与损害结果无因果关系,通过法律途径进行抗辩。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。此条表明,当两个以上主体共同实施外观专利侵权行为导致专利权人损害时,需承担连带责任。
结论:两个以上民事主体实施外观专利侵权或关联行为致专利权人损害,需承担连带责任,权利人可向任一连带责任人主张全赔,连带责任人内部可分担责任。
法律解析:外观专利侵权连带责任涵盖直接侵权和帮助侵权行为。直接侵权如共同制造、销售等外观设计专利产品;帮助侵权则是明知他人侵权仍提供便利。构成该责任需主观有共同过错或明知,客观实施侵权关联行为且与损害结果有因果关系。权利人有权利向任一连带责任人要求全部赔偿,而连带责任人之间可按过错或约定分担。这种责任规定是为保护专利权人的合法权益,维护市场公平竞争秩序。若遇到外观专利侵权连带责任相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议和解决方案。
专业解答《侵权责任法》已经废止,相关规定按照《民法典》中的规定执行,外观专产利侵权对于连带责任人是需要依法承担的,在两人以上实施侵权行为的,那么侵权方就需要承担,不能确定具体侵权人的由行为人来承担连带责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯