专利侵权及其认定是怎样的

（一）判断被诉技术方案是否落入专利权保护范围时，严格依据权利要求内容，用全面覆盖原则仔细比对，看是否包含全部技术特征。
（二）审查被诉行为是否属于法定实施行为，要收集相关证据证明其是否有制造、使用、销售等行为。
（三）考量是否存在法定抗辩事由，积极寻找现有技术、先用权等方面的证据来支持抗辩。
（四）认定过程中要全面收集专利权利要求书、说明书及相关证据，必要时申请技术鉴定。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

结论：
专利侵权认定需判断被诉技术方案是否落入保护范围、被诉行为是否为法定实施行为以及是否存在法定抗辩事由，要结合多种材料综合判断。
法律解析：
根据专利法规定，判断专利侵权，首先看被诉技术方案，若包含权利要求记载的全部技术特征，就落入专利权保护范围，反之则可能不构成侵权。其次，要审查被诉行为是否属于制造、使用、销售等法定实施行为。最后，考量是否存在现有技术抗辩等法定抗辩事由，存在合法抗辩则不构成侵权。整个认定过程需结合专利权利要求书、说明书及相关证据，必要时还可进行技术鉴定。专利侵权认定较为复杂，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.专利侵权指未经专利权人许可，为生产经营目的实施其专利的行为。认定专利侵权要从多方面综合判断。首先看被诉技术方案是否落入专利权保护范围，若包含权利要求记载的全部技术特征则落入范围，缺少必要技术特征或有实质性差异则不构成侵权；其次审查被诉行为是否属于法定实施行为；最后考量是否存在法定抗辩事由，存在合法抗辩则不侵权。
2.解决措施与建议：
-专利权人应及时申请专利并完善权利要求书和说明书，加强证据收集与保存。
-被诉方要积极寻找法定抗辩事由，必要时申请技术鉴定。
-双方在认定过程中可咨询专业专利律师，确保判断准确。

1.专利侵权指的是没得到专利权人允许，为了生产经营去实施其专利的行为。
2.认定专利侵权，第一步是看被诉技术方案是否在专利权保护范围内。按照法律，得以权利要求内容为准，用全面覆盖原则来判断。要是被诉技术方案包含了权利要求里的所有技术特征，那就在保护范围内；要是缺少必要技术特征或者有实质差异，就不构成侵权。
3.第二步要审查被诉行为是不是法定的实施行为，像制造、使用、销售、许诺销售、进口专利产品，或者使用专利方法等都属于此类。
4.第三步要考虑有没有法定抗辩事由，比如现有技术抗辩、先用权抗辩、临时过境抗辩等。要是有合法的抗辩理由，就不构成侵权。
5.认定时要结合专利权利要求书、说明书和相关证据综合判断。必要的话，可以通过技术鉴定来确定技术特征是否相同。

法律分析：
（1）判断专利侵权，第一步要确定被诉技术方案是否在专利权保护范围内。按照规定，以权利要求内容为准，运用全面覆盖原则，若被诉技术方案涵盖权利要求记载的所有技术特征，就落入保护范围；反之，缺少必要技术特征或有实质差异，不构成侵权。
（2）接着审查被诉行为是否属于法定实施行为，像制造、使用、销售、许诺销售、进口专利产品或使用专利方法等。
（3）最后看是否存在法定抗辩事由，如现有技术抗辩、先用权抗辩、临时过境抗辩等，存在合法抗辩则不构成侵权。整个认定过程需结合专利权利要求书、说明书和相关证据综合判断，必要时借助技术鉴定确定技术特征异同。
提醒：
专利侵权认定复杂，不同案情判断结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。