合同中关于诉讼费承担方式的约定通常具有法律效力。依据意思自治原则,只要合同双方在平等自愿基础上协商确定诉讼费承担方式,且约定内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗,该约定即为合法有效,法院一般会尊重合同约定来确定诉讼费的最终承担方。
1.合同约定诉讼费承担的效力源于双方的意思自治。在平等自愿前提下达成的相关约定,只要未触碰法律强制性规定和公序良俗底线,就应当得到法律认可。法院在处理案件时,通常会优先参考合同中的这一约定,按照约定分配诉讼费的承担责任。
2.司法实践中法院会对约定内容进行合理性审查。即使合同中有明确约定,若该约定存在明显不合理的情形,比如显失公平或者损害国家集体或第三人的合法权益,法院可能不会直接按照约定处理,而是依据诉讼费用交纳办法,结合案件的胜负情况来确定各方应负担的诉讼费用数额。