农村宅基地赠与合理吗

子女能否加入集体经济组织成员，关键看当地认定标准。一般而言，户口迁出通常不符合成员资格认定条件。不过若子女在村里有承包地、房屋等权益，或与村里有紧密经济联系，也有认定可能。解决方案是去村里了解成员认定具体政策和流程，按要求准备材料申请，若不通过可进一步申诉。

宅基地私买不合法，因为宅基地所有权归集体，不能私下买卖。不过自建房屋属于个人财产。这种情况建议与相关方协商，尝试补办合法手续，让交易合法化。若协商不成，可考虑通过法律途径解决，比如向法院起诉，确认交易效力，尽量减少可能的损失。

根据法律规定，应该是被收回的。

你好！您的问题我们处理过，具有胜诉经验。请详细说一下具体情况，拨打律师手机号可免费咨询。

请注意接听电话，，，

发现房屋可能存在损害且与责任方赔偿协商不一致时，可进行房屋损害赔偿鉴定。 不同情况的鉴定时机有不同要求。因突发事件如自然灾害、他人侵权行为导致的房屋损害，需在损害发生后尽快委托专业鉴定机构，防止时间推移使损害情况受自然或人为因素影响，导致鉴定结果不准确。涉及工程质量问题的房屋损害，在工程交付使用后发现质量瑕疵应及时鉴定；在诉讼过程中，要在法院指定的举证期限内提出鉴定申请，若未指定，也需在合理期间申请，以免逾期不被法院准许。 建议当事人在遇到房屋损害时，尽快确定损害原因，按不同情况及时申请鉴定。对于突发事件导致的损害，第一时间联系鉴定机构；涉及工程质量问题，严格遵循诉讼程序时间要求申请鉴定。

1.判定房屋拆迁需综合多方面因素，合法拆迁需具备合法主体、基于公共利益、遵循法定程序以及合理补偿。合法主体一般是市、县级人民政府确定的房屋征收部门；拆迁应服务于国防外交、基础设施建设等公共利益项目；要按法定程序，如作出征收决定、进行风险评估、公布补偿方案并征求意见等；补偿要合理，房屋价值补偿不低于类似房地产市场价格，还有搬迁费等补偿。 2.若拆迁不满足这些条件，可能违法。被拆迁人可通过行政复议、行政诉讼等方式维护自身权益。 3.建议拆迁主体严格依法依规进行拆迁工作，确保各个环节合法合规。被拆迁人要增强法律意识，了解自身权益，在遇到违法拆迁时及时采取有效措施维权。

（一）对于主张家务补偿的一方，要尽可能收集能证明家务劳动时长、强度的证据，比如日常的家务安排记录、家人或邻居的证人证言等。 （二）可以提供自己对另一方事业发展支持的相关证据，如帮助处理工作事务的记录、为对方事业发展做出的牺牲等，以此来证明自身对家庭经济贡献。 （三）了解当地生活水平和另一方经济状况的相关信息，可通过查询统计部门公布的生活数据、了解对方的收入和资产情况等方式获取。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

结论： 非法买卖农村宅基地的行为无效，卖方情节严重可能构成犯罪，买方不符合条件无法取得合法权益，买卖双方还会面临行政处罚。 法律解析： 依据法律规定，农村宅基地有其特定的使用规则和申请条件。非法买卖农村宅基地这种行为本身不具有法律效力。对于卖方而言，若违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权且情节严重，就会触犯非法转让、倒卖土地使用权罪，会面临不同程度的刑事处罚。而对于不符合宅基地申请条件的买方，即便进行了买卖，也无法获得合法权益。相关部门有权责令退还非法占用的土地，拆除新建建筑并恢复原状，买卖双方还会被没收违法所得。农村宅基地涉及农民的重要权益和土地资源的合理利用，大家在处理相关事务时一定要遵守法律规定。如果对农村宅基地买卖等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

可以直接查询该县人民政府官网公布的规范性文件

法律分析： （1）征地补偿涵盖土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等多项内容。土地补偿费和安置补助费标准由省级行政区制定公布区片综合地价来确定，制定时会综合考虑土地原用途、土地资源条件等因素，且至少每三年调整或重新公布一次，以适应土地价值的变化。 （2）地上附着物和青苗等的补偿标准，由省级行政区制定，这是考虑到不同地区的实际情况差异。 （3）被征地农民的社会保障费用主要用于其养老保险等社会保险缴费补贴，其筹集、管理和使用办法也由省级行政区制定，保障了被征地农民的长远生计。 （4）计算补偿金额时，要依据当地公布的区片综合地价及相关补偿标准，结合被征土地面积、地上附着物和青苗情况等具体确定。 提醒：各地征地补偿标准有差异，被征地者要及时关注当地政策更新，遇到复杂情况建议咨询专业人士分析。

土地被侵占超20年，首先要收集能证明土地权属和被侵占事实的材料，比如土地使用证、承包合同等。可以先尝试与侵占方协商解决，要求对方归还土地并补偿损失。若协商不成，可通过诉讼途径解决，向法院起诉要求停止侵害、返还土地。即便超过20年，若能证明未放弃权利或有中断情形，诉求仍可能获支持。