代加工和授权使用商标区别

（一）对于复制品的出版者、制作者，要注意保留出版、制作的合法授权证明文件，在日常经营中建立严谨的授权审查流程，确保所出版、制作的复制品有合法依据。若面临侵权指控，能及时拿出合法授权证明以证明自身无过错。 （二）复制品的发行者、出租者应建立完善的进货渠道审查机制，要求供货方提供复制品的合法来源证明，并妥善保存相关凭证。这样在被质疑时，可证明自己已尽合理注意义务。 （三）网络服务提供者要制定规范的侵权通知处理流程，在接到权利人通知书后，应立即核实情况并及时断开与侵权作品的链接，避免承担赔偿责任。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。在能证明已尽合理注意义务且无主观过错的情形下，可不承担赔偿损失的责任。

法律分析： （1）判定侵犯外观设计专利，首要条件是存在有效的外观设计专利，这是侵权判定的基石，若专利无效，侵权判定便无从谈起。 （2）被控侵权产品与专利产品需属于相同或类似种类产品。相同产品用途完全一致，类似产品用途基本相同，这为判断侵权划定了产品范围。 （3）外观设计比对至关重要，需整体观察、综合判断被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似。相同是视觉上无差异，近似是整体视觉效果无实质性差异。 （4）未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品即构成侵权。不过，若有合法来源抗辩且能证明产品合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任。 提醒：企业或个人在生产经营中，应先确认产品外观是否涉及他人有效专利，避免侵权风险。若涉诉，可考虑合法来源抗辩减轻责任，但需准备好相关证明。

1.发明专利二审被驳回后，可在规定时间内请求复审并在不服复审决定时起诉维权，但要严格遵循法定程序。 2.若发明专利二审遭驳回，可在收到通知三个月内向国家知识产权局专利复审委员会请求复审，提交复审请求书说明理由，必要时附证据。复审中针对驳回理由阐述辩驳，可依规修改申请文件。 3.若对复审决定不服，可在收到通知三个月内向北京知识产权法院起诉，准备好起诉状、证据等材料。 4.建议整个过程严格遵循法定期限和程序要求，必要时委托专业专利代理机构或律师处理，以更好地维护权益。

法律分析： （1）收集证据是处理驰名商标侵权案件的基础，侵权产品、销售记录、宣传资料等能直观证明侵权行为存在及造成的损失，为后续维权提供有力支撑。 （2）与侵权方协商是较为温和的解决方式，要求其停止侵权并赔偿损失，若能达成一致，可高效解决问题。 （3）当协商不成时，行政途径方面，市场监督管理部门有权力责令侵权方立即停止侵权，没收、销毁相关物品和工具，还会处以罚款，起到一定的威慑作用。 （4）司法途径上，向法院起诉可要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额根据权利人实际损失或侵权人获利来确定。 提醒： 处理驰名商标侵权案件证据收集要全面且合法，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

保护发明专利权益可从自我保护、行政保护和司法保护三方面着手。自我保护能为专利权益奠定基础，行政保护可借助行政力量及时制止侵权，司法保护则通过法律诉讼保障权益并获得赔偿。 1.自我保护：权利人应及时申请专利以获取合法垄断权，同时规范内部管理，与员工签订保密协议，防止技术泄露。 2.行政保护：发现侵权行为，权利人可向管理专利工作的部门投诉，该部门有权责令侵权人停止侵权、没收违法所得、罚款等。 3.司法保护：权利人可向有管辖权的法院起诉侵权人，要求其承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定的，按侵权人侵权获利确定。

法律分析： （1）市场声誉与公众熟知度是基础。商标需在市场中具有较高声誉，被相关公众广泛知晓，这些公众包含与商标所涉商品或服务相关的消费者和生产经营者等。这意味着商标要在目标市场有一定的影响力和知名度。 （2）商标使用持续时间很关键。商标在我国使用和注册的历史及范围，长时间的使用能表明其稳定性和受认可程度，是认定驰名商标的重要依据之一。 （3）宣传工作的相关情况有影响。商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围，像广告、促销活动等宣传投入及覆盖范围，能反映其市场影响力。 （4）其他因素也会考量。商标作为驰名商标受保护的记录，以及使用该商标商品的产量、销售量等指标，都在认定时会被纳入考虑。 提醒：认定驰名商标条件复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）停止侵害是侵权人承担民事责任的基础要求。当商标被假冒侵权时，及时制止侵权行为可有效防止权利人的损失进一步扩大，这是对商标权利人权益最直接的保护。 （2）赔偿损失是对权利人经济损失的弥补。确定赔偿数额有多种方式，优先依据权利人因被侵权所受实际损失。若实际损失难以确定，则按侵权人因侵权获得的利益计算。若两者都难以确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。对于恶意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。同时，权利人制止侵权行为的合理开支也由侵权人承担。 提醒： 商标权利人发现侵权行为应及时固定证据，在索赔时准确计算损失和费用。不同案情赔偿计算方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）在专利申请未公开时，他人独立研发出相同技术或设计并实施，由于其未接触专利申请内容，不存在侵权的主观故意和客观行为，所以不构成侵权。 （2）在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，这是先用权的体现，保护了在先实施者的合法权益，这种情况不侵权。 （3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为运输工具自身需要在装置和设备中使用有关专利，依据国际条约或互惠原则不侵权，这有利于国际运输的便利和正常开展。 （4）专为科学研究和实验使用有关专利，因其目的并非商业盈利，而是推动科学进步，所以不构成侵权。 提醒：在实际操作中，对于先用权等情形的认定较为复杂，不同案情判断标准有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）证明未落入专利权保护范围的证据是重要抗辩方式。通过技术特征对比材料，明确被控侵权技术与专利技术的实质性差异，能有力说明不构成相同或等同侵权，从根本上否定侵权指控。 （2）合法来源证据对销售商或使用者意义重大。提供产品合法进货渠道、合同、发票等，可证明自身不知产品侵权且有合法来源，进而主张免除赔偿责任，降低自身损失。 （3）先用权证据可保障在专利申请日前已开展相关生产活动者的权益。生产记录、图纸、采购凭证等能证明在该时间节点前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，可主张先用权抗辩。 （4）若能提供专利不具备新颖性、创造性等证据，可通过无效宣告程序来对抗侵权指控，从源头否定专利的有效性。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和关联性，不同类型案件证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）判定包装装潢侵权，包装装潢具有一定影响是重要标准之一。要判断其在中国境内的市场知名度，这需综合考量商品销售的时间、区域、数额、对象，以及宣传的持续时间、程度和地域范围等因素。 （2）侵权包装装潢与有一定影响的包装装潢需构成近似。以相关公众的一般注意力为判断标准，运用整体比对和主要部分比对相结合的方法，看是否容易让相关公众对商品来源产生误认，或者认为与权利人存在特定联系。 （3）行为人主观存在过错也是构成侵权的条件，通常表现为故意模仿有一定影响的包装装潢，以此攀附他人商誉、获取不正当利益。当满足以上三个条件时，一般可认定包装装潢侵权成立。 提醒：企业应注重打造有特色的包装装潢，避免模仿他人。若遭遇包装装潢侵权问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.侵犯著作权罪量刑分两档体现了罪责相适应原则。对于违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，可并或单处罚金。如违法所得达三万元以上，非法经营数额五万元以上，复制品数量一千张（份）以上等情况。这是对情节相对较轻的侵权行为的惩处。 2.对于违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。像违法所得十五万元以上，非法经营数额二十五万元以上，复制品数量五千张（份）以上等。这是对情节严重的侵权行为的严厉制裁。 3.为避免侵犯著作权，创作者应增强版权保护意识，及时进行作品登记。市场监管部门要加强对文化市场的监管力度，严厉打击侵权行为。公众也应树立正确的版权观念，不购买、传播侵权作品。

法律分析： （1）判定专利侵权纠纷，有效专利权是基础，没有有效的专利权，侵权判定便无从谈起。 （2）侵害行为的发生是关键要素，未经许可实施他人专利，发明和实用新型专利有多种实施方式，外观设计专利也有对应的实施行为范畴。 （3）侵害行为需与专利权保护范围有交集，通过全面覆盖原则判断，若被控侵权技术方案涵盖权利要求记载的全部相同或等同技术特征，便符合这一条件。 （4）一般情况下，侵权人主观上需存在过错，但法律另有规定的除外。 提醒： 在进行专利相关活动时，要确认专利有效性，实施他人专利需获许可，避免主观过错导致侵权纠纷，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。