取保候审和刑事拘留哪个更严重

（一）确认是否符合取保候审法定情形。若存在患有严重疾病且生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的情况，且采取取保候审不会发生社会危险性，可作为申请理由。 （二）准备完整申请材料。由本人、法定代理人、近亲属或委托的辩护人向办案机关提交书面申请，明确说明符合取保候审的具体情形，并按要求提供保证人或交纳保证金。 （三）主动配合案件办理。积极退缴违法所得，如实交代相关情况，争取从轻情节，有助于提高取保候审的成功率。 法律依据： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

法律分析： （1）主体范围：票据诈骗的主体包括自然人和单位，两者均可作为实施该行为的主体。 （2）主观要件：行为人主观上需为故意，且必须具备非法占有他人财物的目的，若不存在该目的，则不构成票据诈骗。 （3）客体侵害：该行为同时侵犯国家对金融票据的管理制度以及公私财产的所有权。 （4）客观行为表现：行为人需实施利用汇票、本票、支票进行诈骗的具体行为，例如明知是伪造、变造或作废的票据仍使用，冒用他人的票据，签发空头支票或与预留印鉴不符的支票以骗取财物等。 （5）数额标准：票据诈骗行为需达到数额较大的标准才构成犯罪，数额较大、巨大、特别巨大的具体数值需依据相关司法解释确定。 提醒： 遭遇票据诈骗时应及时向公安机关报案并留存相关票据及交易凭证；日常使用票据需仔细核实其真实性与有效性，避免因疏忽遭受财产损失。

（一）被取保候审人若发现取保候审超过十二个月，可主动联系负责执行的公安机关，询问案件当前的处理情况以及是否已启动解除取保候审的程序。 （二）如果执行机关未主动处理超期问题，被取保候审人可向作出取保候审决定的机关提交书面申请，明确要求解除该强制措施。 （三）在取保候审被解除后，若案件因显著轻微不被认为是犯罪而撤销，被取保候审人可向执行机关申请退还之前缴纳的保证金，或要求通知保证人解除保证责任。 （四）若案件被移送至检察院审查起诉，被取保候审人应积极配合审查工作，同时可委托律师介入，了解案件详情并提供专业法律帮助。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。 在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。 对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。 解除取保候审，应当及时通知被取保候审人和有关单位。

（一）刑事方面 对一审判决不服，在收到判决书次日起十日内向上一级法院上诉，提交上诉状与相关证据。若判决生效，依法执行有期徒刑或拘役刑罚，执行中遵守监管规定。 （二）民事方面 重婚婚姻关系自始无效，可向法院申请宣告婚姻无效。分割财产时，区分合法婚姻共同财产与重婚期间财产，合法配偶可主张分割共同财产，重婚期间财产按一般共有处理。子女抚养遵循最有利于未成年子女原则，结合双方经济与抚养能力确定抚养权及抚养费。 （三）后续程序 配合相关部门完成户籍登记变更等后续法律程序。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

（一）明确自身行为对应的量刑情形。若开设赌场的规模较小、参赌人数较少、赌资数额不大，属于一般情形，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚。此时应立即停止相关行为，主动向公安机关如实供述情况，争取从轻处理。 （二）若存在情节严重的情形，比如赌场运营时间长、组织多人参与赌博、赌资巨大或吸引未成年人参与赌博，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此时需尽快联系专业律师，梳理自身在案件中的具体作用，确认是否有自首、立功等可以减轻处罚的情节，为后续的法律程序做好准备。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法律分析： （1）敲诈勒索公私财物二万八千元，属于敲诈勒索数额较大的情形。根据法律规定，敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 （2）具体量刑会综合多种因素确定。若存在自首、立功等法定从轻或减轻情节，或者退赃退赔、取得被害人谅解等酌定从轻情节，量刑可能低于三年有期徒刑的基础幅度。 （3）若存在累犯等法定从重情节，或者犯罪手段恶劣、造成被害人较大精神损害等情形，量刑可能接近三年有期徒刑的上限。 提醒： 涉及敲诈勒索行为时，应及时向公安机关自首并积极退赃退赔，争取被害人谅解以获得从轻处理；不同案件的情节差异会影响最终量刑，建议咨询专业法律人士分析具体情况。

法律分析： （1）不满12周岁的小孩实施故意杀人行为，不负刑事责任。但如果有必要，相关部门会对其进行专门矫治教育。 （2）已满12周岁不满14周岁的小孩，实施故意杀人行为，导致他人死亡，或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，并且经过最高人民检察院核准追诉的，应当承担刑事责任。在量刑时，应当从轻或者减轻处罚。 （3）已满14周岁不满16周岁的小孩，实施故意杀人行为，应当承担刑事责任。在量刑时，同样应当从轻或者减轻处罚。 （4）已满16周岁的小孩，实施故意杀人行为，需要承担完全的刑事责任。但在量刑时，应当从轻或者减轻处罚。故意杀人的，量刑幅度为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果情节较轻的，量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。 提醒： 家长应加强对孩子的监护与教育，及时干预孩子的极端行为倾向。若发生相关案件，因具体案情不同处理方式存在差异，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

1.小偷入室抢劫时死亡的责任判定需依据具体情形。若防卫人在小偷正在进行入室抢劫时实施防卫行为致其死亡，属于特殊正当防卫，不用承担刑事责任。这是因为法律赋予公民在面对严重暴力犯罪时的特殊防卫权，入室抢劫严重威胁公民的人身和财产安全，在此情况下进行防卫致死，是合理且合法的自我保护。 2.若小偷的抢劫行为已经终止，防卫人还实施伤害行为致其死亡，就可能构成防卫过当、故意杀人罪或过失致人死亡罪，需承担相应刑事责任。因为此时不法侵害已经结束，防卫的必要性和紧迫性已不存在，继续实施伤害行为超出了必要限度。 3.责任承担方面，故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑；过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑；防卫过当则应减轻或免除处罚。 4.解决措施和建议：公民要增强法律意识，了解正当防卫的界限，在遭遇入室抢劫等犯罪行为时，合理运用防卫权保护自身安全。同时，司法机关在处理此类案件时，应严格依据法律和事实，准确判定责任，确保司法公正。

法律分析： （1）自诉案件中，刑事和解后自诉人可选择撤诉，撤诉后通常不能再就同一案件起诉，但因证据不足撤诉后又取得新证据的情况除外。 （2）公诉案件中，达成刑事和解协议后，公安机关可向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可向人民法院提出从宽处罚的建议；若犯罪情节轻微、不需要判处刑罚，人民检察院可作出不起诉决定。若人民检察院提起公诉，人民法院会依据和解协议及具体案件情况作出裁判。即便达成和解，若后续发现新的犯罪事实或证据，司法机关仍可启动追诉程序。 提醒： 刑事和解不代表绝对免除责任，不同案件的处理结果存在差异，建议结合具体案情咨询专业人士以获取针对性分析。

1.现行刑法中没有“收赃罪”这一罪名，与之对应的是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。该罪指的是，若明知是犯罪所得及其产生的收益，却进行窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按前款规定处罚。 2.对于该罪的量刑，需综合考虑犯罪情节、涉案金额、行为人主观恶性、悔罪表现等因素。 3.解决措施和建议：一是司法机关在办理此类案件时，应严格遵循法律规定，全面收集证据，准确认定犯罪事实和情节，确保量刑公正合理。二是加强法治宣传教育，提高公众对掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益行为违法性的认识，减少此类犯罪的发生。

（一）遭遇口头诈骗后，应立即固定相关证据，包括通话录音、证人证言、资金往来记录等，这些材料能有效证明诈骗行为的存在及诈骗金额，是司法机关量刑的重要依据。 （二）若诈骗行为人主动退赃退赔，积极挽回被害人的经济损失，法院在确定量刑时会考虑这一情节，酌情从轻处罚。被害人可向司法机关提供行为人退赃退赔的相关证明材料。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，该条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.信用卡相关案件立案超五年，刑事和民事有不同法律后果。刑事案件中，若涉及信用卡诈骗罪等，立案后逃避侦查或审判的，可一直追诉；若未逃避，追诉时效依犯罪数额而定，数额较大追诉时效为五年，超五年一般不再追诉，但立案后不受此限。民事案件方面，信用卡欠款立案后进入审理程序，不受诉讼时效限制，法院会依法推进审理和执行。 2.对于刑事案件，司法机关应严格按照法律规定，对逃避侦查或审判的犯罪嫌疑人持续追缉，确保法律的公正执行。对于未逃避且可能超过追诉时效的案件，要准确认定犯罪数额和相关情节，依法判断是否继续追诉。 3.对于民事案件，法院要严格按照程序规定推进审理和执行，对于出现中止、中断等法定情形的，要及时查明并依法处理，保障当事人合法权益。同时，当事人也应积极配合法院的工作，提供相关证据和信息。