哪些是正确的挪用资金罪和挪用

（一）若因开设赌场获利8000元被指控，应积极配合司法机关调查，如实供述自己的行为，争取从轻处理。 （二）收集能够证明自身情节较轻的证据，比如赌资数额较小、参赌人数少、开设赌场时间短等证据材料，在庭审时提交给法庭。 （三）主动退缴违法所得8000元，这在量刑时可能会被法官考虑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（一）若不知对方是诈骗分子而出借资金，出借人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式要求对方还款，维护自身合法权益。 （二）若明知对方借款用于违法犯罪活动，应拒绝借款，避免陷入法律风险。 （三）若已明知对方用于违法犯罪仍出借，要及时采取措施，如向有关部门报告，争取减轻自身责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。明知对方借款用于诈骗等违法犯罪活动仍提供借款，借款合同因违背法律强制性规定和公序良俗而无效。

我国刑法虽无“计算机网络信息罪”，但有与之相关的多个罪名。非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，情节严重处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，情节严重按此标准量刑。破坏计算机信息系统罪，后果严重处五年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重处五年以上有期徒刑，量刑要结合具体案件判断。 1.对于个人而言，应增强法律意识，不参与任何非法的计算机信息系统操作，不传播非法程序和工具。 2.企业要加强内部信息安全管理，建立严格的访问权限和监控机制，防止信息泄露和被非法获取。 3.执法部门需加大对相关犯罪的打击力度，提高违法成本，维护网络信息安全。

（一）个人要增强法律意识，不参与非法放贷活动，避免因贪图利益而触犯法律。在有资金需求时，通过合法正规的金融机构获取贷款。 （二）金融监管部门应加强对借贷市场的监管力度，对未经批准或超越经营范围的放贷行为及时查处，维护金融市场秩序。 （三）对于发现非法放贷行为的，任何单位和个人都可以向相关监管部门举报，共同打击此类违法犯罪活动。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

（一）遇到可能涉及经济犯罪的情况，首先明确所涉具体罪名。可通过咨询专业法律人士、查阅相关法律资料等方式来确定。 （二）确定罪名后，按照对应的入罪金额标准衡量实际情况。例如怀疑是诈骗罪，就看涉及金额是否达到三千元至一万元以上。 （三）若不确定是否构成犯罪，及时向公安机关报案，由专业部门进行调查和判定。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

1.累犯类型： 一般累犯：前后罪均为故意犯罪，前罪判有期徒刑以上刑罚，后罪应判有期徒刑以上，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内。 特别累犯：前后罪都属危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪，不受刑罚种类和时间间隔限制。 2.后果：累犯会从重处罚，不得缓刑。被判死缓的累犯，法院可依情节限制减刑，也不适用假释。

1.法院对共同犯罪中罪行看似相同的三人量刑时，不会一概而论，会综合多方面因素考量。首先会区分主从犯，主犯起主要作用，按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。 2.若三人作用相当均为主犯，法院会结合各被告人具体行为、对犯罪结果的原因力大小、主观恶性等情节确定刑罚。如经济犯罪看分赃情况，暴力犯罪看实施暴力程度。 3.建议司法人员在处理此类案件时，全面细致审查案件细节，准确区分主从犯及各被告人作用大小。同时，应确保量刑过程公开透明，保障当事人合法权益。

犯罪人通常不构成包庇罪主体，包庇罪需明知是犯罪的人还为其作假证明包庇。犯罪人隐瞒自身犯罪行为不构成此罪，因法律无法期待犯罪人不实施妨碍司法追诉的行为。 不过，若犯罪人在自身犯罪之外，对其他犯罪人实施向司法机关作假证明等包庇行为，则可能构成包庇罪。比如有盗窃行为的人，又为实施抢劫的人向司法机关作虚假证明，意图让其逃避法律追究，就可能构成包庇罪。 解决措施和建议如下： 1.司法机关应准确区分犯罪人对自身和他人犯罪行为的包庇情况，避免误判。 2.加强法律宣传，让公众了解包庇罪的构成要件，减少此类犯罪发生。 3.对于构成包庇罪的犯罪人，依法予以惩处，维护司法公正。

1.过失犯罪致他人死亡需担责。依据民法典，有过错侵害他人民事权益造成损害应担责，过失犯罪属有过错行为，致人死亡时侵权人要赔偿医疗费、丧葬费和死亡赔偿金等合理费用。 2.责任主体有别。若犯罪是职务行为，单位可能承担替代赔偿责任；存在共同侵权人，需按过错担责。 3.索赔途径多样。刑事诉讼中，被害人近亲属可通过刑事附带民事诉讼主张赔偿，也能在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼。 建议侵权人积极赔偿，争取被害人近亲属谅解。单位应加强对员工监管，避免职务行为引发犯罪。被害人近亲属及时收集证据，通过合法途径索赔。

1.存在犯罪事实：签合同过程中，有人虚构事实、隐瞒真相，像虚构单位、用假产权证明担保等骗钱，就属于这种情况。 2.需追究刑责：犯罪事实严重到要担刑责才行，若情节轻微、已过追诉时效等，不追究。 3.受理机关有管辖权：通常由犯罪地或嫌疑人居住地公安管。 报案人准备好合同、付款凭证、聊天记录等证据，公安会受理审查。

（一）在侦查阶段，犯罪嫌疑人要留意侦查进度。若一般情况羁押超2个月，可让家属或律师与办案机关沟通，了解是否有延长羁押的合法手续；若属重大复杂案件，要监督是否有省级检察院批准延长的文件。 （二）审查起诉阶段，家属和律师可及时跟进检察院决定，若案件重大复杂，关注是否按规定延长15日；若需补充侦查，监督每次1个月且以2次为限的规定是否落实。 （三）审判阶段，家属和律师要监督法院是否在规定时间内宣判，若可能判处死刑或附带民事诉讼等案件，关注是否有上一级法院批准延长3个月的手续。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

法律分析： （1）职务侵占罪的量刑有明确法律依据，公司、企业等单位人员利用职务便利非法占有本单位财物，依据侵占数额不同量刑不同。 （2）当数额处于三万元以上不满一百万元时，属于“数额较大”，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。 （3）若数额达到一百万元以上不满一千五百万元，为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （4）而数额在一千五百万元以上，即“数额特别巨大”，会面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。同时，司法实践并非仅看数额，还会结合具体情节综合判断。 提醒： 职务侵占罪的认定和量刑较复杂，不同案件情况有别，若涉及相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。