从证据的合法性层面来说,只要录音是借助合法途径获取的,像是在不侵害他人隐私且不违背法律禁止性规定的情形下录制的,那就具备合法性。
从关联性方面讲,录音内容得和债务纠纷有关联,能够证实债务关系的存在、债务的金额以及还款的约定等重要事实。
从真实性角度出发,不能有剪辑、伪造等行为。
然而,录音证据属于视听资料,在司法实践中,其证明力需要和案件的其他证据一起综合考量。
比如仅仅只有录音的话,证明力可能会比较弱,但若有其他的书证、证人证言等与之相互验证、相互支持,那么就会极大地提升它在债务纠纷案件中的证明效力,使其更能有力地为债务纠纷的解决提供依据。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据