网贷共借人不知情会怎样处理

1.若被莫名列为网贷共借人，能证明不知情且无借款意愿，不用担责。
2.证明不知情可收集未签字、无代签授权、未参与沟通等证据。
3.平台要求还款可拒绝，并向监管部门投诉其不当行为。
4.遭遇暴力催收可报警保障安全。
5.若信用受损，可向征信机构提异议更正记录。

结论：
网贷共借人若能证明自己不知情且无借款真实意思表示，通常无需承担还款责任。
法律解析：
根据相关法律规定，民事法律行为的成立需当事人作出真实的意思表示。网贷共借人在不知情且未作出借款真实意思表示的情况下，不应承担还款责任。实践中，共借人可通过未在借款合同签字、无授权代签、未参与借款沟通等证据来证明自己不知情。若网贷平台要求不知情的共借人还款，共借人有权拒绝，并可向监管部门投诉其不当操作。若遭遇平台暴力、威胁等非法催收手段，共借人可报警维护自身安全。若个人信用因该笔网贷受损，可向征信管理机构提出异议申请以更正记录。如果您在网贷共借方面遇到类似问题，或对相关法律情况存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在网贷中被不知情列为共借人，若能证明未作借款真实意思表示，无需担责。

证明自己不知情，可收集未在借款合同签字、无授权代签、未参与借款沟通等证据。若平台要求还款可拒绝，还能向监管部门投诉其不当操作；遇暴力、威胁等非法催收，报警维护自身安全；因网贷导致个人信用受损，向征信管理机构提出异议申请更正记录。通过这些措施能有效维护自身合法权益。

法律分析：
（1）从法律角度，若网贷共借人能证实自己不知情且无借款真实意思表示，依据民事法律行为的生效要件，其无需承担还款责任，因为缺乏真实意思表示的民事行为不具有法律效力。
（2）收集证据是关键，未在借款合同签字、无授权代签、未参与借款沟通等证据，能有力证明共借人不知情，这些证据可在后续纠纷处理中作为重要支撑。
（3）面对网贷平台不当要求还款，共借人拒绝并向监管部门投诉，是维护自身合法权益的合理途径，监管部门可对平台违规行为进行监管和处理。
（4）遭遇平台非法催收报警，以及因网贷致信用受损向征信管理机构提异议申请，都是法律赋予共借人的合法救济手段。

提醒：
共借人收集证据时要注意证据的合法性和关联性。不同情况证据收集难度不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集有力证据，像确认自己未在借款合同上签字，不存在授权他人代签的情况，以及没有参与借款事宜的沟通等，以此证明自己对成为共借人不知情。
（二）面对网贷平台要求还款，若能证明不知情，可直接拒绝还款，并向监管部门投诉平台的不当操作。
（三）当平台采用暴力、威胁等非法手段催收时，及时报警保障自身安全。
（四）若个人信用因该笔网贷受损，向征信管理机构提出异议申请，要求更正征信记录。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若共借人不知情且无借款真实意思表示，其成为共借人的行为不符合该条规定，通常无效，无需承担还款责任。