宽展期可以提出续展申请吗

商标没有续展被人抢注的，可以直接向商标局提出异议申请。可以得到保护。 【法律依据】 《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

任何一起案件,在没有得到最终生效判决之前,是无法证明你的诉讼请求是正确无误的,而且实践当中无理或错误的实例大量存在.在诉讼时申请财产保全,就限制了被申请人对相应财产权利的行使.如果是无理或错误,财产保全将会给被申请人带来损失,而这些损失是要由申请人承担的,所以为保证保全申请正当以及发生错误保全给被申请人造成的损失能得到赔偿,故法律规定,申请诉讼财产保全申请人必须提供担保.对房屋不动产采取了保全措施,只是对其予以查封,以免债务人对房屋进行转移过户以达到判决生效后执行难,从而逃避债务,但被申请人及家人在查封期间还是可以继续居住的.

商标到期不续展别人也能申请吗，到期不续展，重新申请是可以的，但是存在很大风险，一方面是商标局审查标准是动态变化的，10年前能够核准的商标，现在不一定也能核准。

注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前6个月内申请续展住册; 在此期间未能提出申请的，可以给于6个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。每次续展注册的有效期为10 年。商标局依法进行审查，符合规定的予以续展注册并公告，不符合规定的，驳回申请，不予注册。商标每次续展注册的有效期为10 年，自上一次有效期满之日起计算。《商标法实施条例》第27 条第2 款规定:“续展注册商标有效期自该商标上一届有效期满次日起计算。”续展的次数没有限制。

一、权利人损失计算法在《商标法》第六十三条中，“权利人损失计算法”位列赔偿数额计算法首位，原因可能在于立法者认为这种方法能够最大限度地保护商标权利人的利益。首先，从举证难度上来看，自己的损失自己当然最有能力证明；相应地，由于信息优势，举证成本也不会太高昂。其次，由于精确地掌握自身损失，索赔数额自然就有充分事实基础，在获得法院支持的情况下能够充分填平损失。然而，在实践中，这种方法在因果关系方面存在一定的举证难度。例如，在某些情形下，由于权利人经营有方，其在被侵权期间的营业收入不降反升，此时受到的损失如何计算，存在因果关系不明的证明障碍。又如，即使在被侵权期间权利人的收入显著下降，但其原因可能还包括经营不善、市场波动以及原材料涨价等，权利人减少的收入能否直接等同于“因被侵权所受到的损失”也存在极大争议。因此，如果原告无法充分证明，法院就无法支持原告采用这种计赔方法。二、侵权所得计算法使用侵权所得计算法最大的难度在于取证，因为此种情形需要掌握侵权人在侵权期间真实、完整的财务账簿、记录，而这些至关重要的证据权利人显然无法掌握，真正能够掌握的侵权人又基于种种原因和动机不愿提供。因此，“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”的计算常常因为欠缺基本的数据支持而无法进行。为了应对这种现象，《商标法》第六十三条同时规定了“举证妨碍规则”，就是明确在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，侵权人不提供或者提供虚假账簿、资料的，法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。显然，这种规则的设置可以有效应对侵权人规避“侵权所得计算法”并向“法定赔偿计算法”逃逸的现象。该项规定突破了传统的证明责任分配原则，使本来不负举证责任的侵权人在一定条件下承担了部分举证责任，相应地减轻了权利人的举证责任，从而恢复了诉讼双方的攻防平衡。三、许可费倍数计算法使用这种计算方法，不但能反映出权利人的意志和商标实际市场价值，而且可以根据具体状况具有一定的裁量弹性(合理倍数)，似乎是个不错的方法。然而，此法在实践中运用得并不理想，原因多种多样：有的权利人从未许可过他人使用自己的商标，自然无法提供许可使用费用的证据；有的权利人虽然签署过商标许可使用合同，但实际上并未履行；还有的权利人虽然可以拿出相关证明，但实际情况和侵权事实在使用类别、使用时间、使用范围等方面存在较大差异，事实上无法作为参考。因此，如果要主张本计算方法，原告不但需要签订真实有效的商标许可使用合同，而且必须真实履行。此外，上述许可使用还需要与涉案侵权事实在使用类别、使用时间、使用范围等方面存在相似性或可参照性。只有满足这些条件，原告的主张才能获得法院认可。四、惩罚性赔偿计算法“惩罚性赔偿计算法”在判赔数额和诉讼收益方面位列五种计算方法之冠，但其举证难度之大和调查成本之巨同样位列五法之冠，这就合理地解释了下面这种现象：新《商标法》于2014年5月1日正式施行，但据不完全统计，商标权利人主动主张惩罚性赔偿的案例可谓凤毛麟角，而适用惩罚性赔偿的判决更是寥若晨星，《商标法》惩罚性赔偿“案例难寻”“难落地”“仍难起步”甚至成为一些专业研讨的主题和媒体报道的标题。按照《商标法》第六十三条的规定，适用商标侵权惩罚性赔偿需要具备三个条件：第一，侵权人主观上是“恶意”的；第二，侵权情节在客观上是“严重”的；第三，计算方法是“权利人损失”“侵权人获利”或者“许可使用费倍数”乘以某个合适的系数。因此，权利人要主张此种赔偿计算方法，需要在举证方面投入足够的成本和努力。五、法定赔偿计算法2013年，中南财经政法大学知识产权研究中心推出了《知识产权侵权损害赔偿案例实证研究报告》。以2008年6月以来各级法院审理的1097件商标侵权案件为统计对象，该报告研究团队发现各级法院在确定侵权损害赔偿数额时，“损失”“获利”和“法定赔偿”这三种计算标准的采用情况分别为15件、11件和1071件，分别占比1.37%、1%和97.63%。可见，在实践中，“法定赔偿”是确定商标侵权损害赔偿数额的最主要方式。但是，采用此法获得的赔偿数额过低广受诟病。根据中南财经政法大学知识产权研究中心所做的调查，2008年6月以来各级法院审理的涉及商标侵权的488件有效案例判决中，权利人经济损害赔偿诉求的平均金额为32.6万元，法院判赔的平均金额为6.2万元。显然，权利人获赔数额整体偏低。为解决这一问题，新《商标法》将法定赔偿数额上限由50万元调整为300万元。笔者认为，此举不仅符合新的商标保护实际的需要，还大大拓宽了法官的自由裁量范围，更为科学和合理。

1.根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第十六条之规定，请再次鉴定，除提供本办法第八条规定的材料外（也就是第一次鉴定申报的材料），还需提交劳动能力初次鉴定结论原件和复印件。2.根据《工伤保险条例》第二十六条之规定，申请鉴定的单位或个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会做出的鉴定结论不服，可在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会做出的劳动能力鉴定结论为最终结论。3.有什么不明白的，可以直接拨打12333咨询一下当地劳动部门。 按人力资源社会保障部、国家卫计委《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第八条、第十六条规定工伤 申请劳动能力再次鉴定应当填写劳动能力再次鉴定申请书，并提交下列材料：　　一、初次鉴定结论书原件及复印件；　　二、《工伤认定决定书》原件和复印件；　　三、有效的诊断证明、按照医疗机构病历管理有关规定复印或者复制的检查、检验报告等完整病历材料；　　四、工伤职工的居民身份证或者社会保障卡等其他有效身份证明原件和复印件；　　五、劳动能力鉴定委员会规定的其他材料。