专利权撤销请求费

1.未经许可使用相同商标、销售假冒商品、非法制造或销售注册商标标识且情节严重，分别构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造及销售非法制造的注册商标标识罪。侵犯商标罪危害极大，既损害商标权人权益，又破坏市场秩序，行为人要担刑责和民事赔偿责任。 2.为避免此类犯罪，市场主体应强化法律意识，严格遵守商标使用规则，不触碰法律红线。 3.监管部门需加强市场监管力度，加大对侵犯商标行为的打击，及时发现和查处违法行为。 4.商标权人要增强维权意识，在权益受损时及时运用法律武器维护自身权益。

1.不知情侵犯外观专利也可能担责，要立即停止侵权，像停止生产、销售侵权产品。 2.若被起诉，积极应诉，提供主观不知情证据，如购货合同、发票等证明产品合法来源，争取免赔偿。 3.能证明合法来源可不赔偿，但要停止侵权，也可和专利权人协商，达成和解协议。 4.对专利有效性有疑问，可向相关部门请求宣告专利无效。

（一）对于招标人或监管部门而言，在发现不同投标人电子投标文件由同一台电脑制作或上传、投标保证金从同一账户转出时，需进一步调查，查看相关账户和电脑使用记录等，以确定是否存在串标。 （二）当发现不同投标人电子投标文件内容大量雷同时，要求投标人作出合理解释，若无法给出合理说明，则高度怀疑串标。 （三）若不同投标人电子投标文件上传IP地址相同，要追踪该IP地址的使用情况，确定投标操作的关联性。 （四）若有证据表明投标人之间相互约定抬高或压低投标报价、轮流中标等，结合沟通记录等证据认定串标。 法律依据： 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条规定，有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；不同投标人的投标文件相互混装；不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。

1.侵犯著作权诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若起诉时侵权仍在持续且在著作权保护期内，法院会判决被告停止侵权，赔偿数额自起诉日往前推三年计算。 2.为维护自身权益，权利人要及时关注权利状态，在诉讼时效内积极维权，防止因时效届满丧失胜诉权。这既能保障自身合法利益，也有助于规范著作权市场秩序。 3.当有证据证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形时，按相关规定处理。权利人在遇到此类情况应保留好证据，以便在维权时合理主张权利。

1.知识产权仲裁费用不固定，涵盖案件受理费与处理费。案件受理费依争议金额按比例分段累计收取，不同仲裁机构比例不同，争议金额低时比例高，金额增加比例降低。 2.处理费含鉴定、勘验、差旅等实际开支，按案件情况确定。 3.申请仲裁前，当事人应查阅所选仲裁机构收费标准，结合案件争议与复杂程度预估费用。 4.仲裁费用一般败诉方承担，仲裁庭也会依裁决结果定分担比例。

1.若专利代理机构在业务中因故意或重大过失致委托人损失，如泄露技术信息、未尽职审查致申请被驳回，需承担赔偿责任。 2.若代理机构与第三人串通损害委托人利益，双方承担连带责任。 3.构成表见代理且代理机构有过错，可能要对第三人担责。 4.责任划分遵循过错原则，过错与责任大小相适应，未按合同和法律履职则担责。

（一）当事人在面临知识产权侵权纠纷时，若作为权利人，应及时收集被侵权的证据，如侵权商品、销售记录等，以便确定实际损失，为后续索赔做准备。 （二）若作为侵权人，在发现侵权行为后，应立即停止侵权活动，主动与权利人沟通，协商赔偿事宜，争取减轻责任。 （三）在行政责任方面，若被管理部门责令整改，要积极配合，按要求停止侵权行为、上交侵权商品和工具等。 （四）一旦涉及刑事责任，当事人要积极配合司法机关的调查，聘请专业律师为自己辩护。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

1.我国著作权部分权利可转让，著作权分人身权和财产权。 2.发表、署名、修改及保护作品完整权属人身权，具专属性不能转让。 3.复制、发行等财产权可依法转让。 4.转让时双方要订书面合同，明确作品名称、转让权利等内容，保障权益防纠纷。

判断商号商标是否侵权，主要看商号与商标是否相同或近似，且使用在相同或类似商品服务上，是否易使公众混淆误认。若商号突出使用，造成混淆也可能构成侵权。解决方案：先收集证据，如商号与商标的使用情况、市场反馈等。可先与对方协商解决，若协商不成，可通过诉讼维护权益。

侵犯肖像权一般属民事纠纷，不判刑，以赔偿等方式承担责任。构成侵犯肖像权通常是未经同意，以营利为目的使用他人肖像，或者用侮辱、丑化等方式侵害肖像权。解决办法可先与侵权人沟通要求停止侵权、赔偿损失；若沟通无果，可收集证据起诉维权。

法律分析： （1）侵犯著作权罪的判决与犯罪情节紧密相关。存在两个量刑档次，情节较轻的，处三年以下有期徒刑，可并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）对于“违法所得数额较大”“其他严重情节”“违法所得数额巨大”“其他特别严重情节”，有诸如非法经营数额、传播作品数量、复制品数量等认定标准。 （3）法院量刑是一个综合考量的过程，会结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。同时，嫌疑人的自首、立功、坦白等情节可从轻或减轻处罚，若是累犯则会从重处罚。 提醒： 侵犯著作权后果严重，若涉及相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）外观专利侵权产品判定关键在于被控产品与授权外观设计在整体视觉效果上的比较。若二者无实质性差异或相近似，且易让一般消费者混淆，便可能构成侵权。 （2）常见的侵权产品类型众多，涵盖电子产品外观、家具造型、玩具样式、包装装潢等。这些产品只要在形状、图案、色彩及其结合上与专利产品整体视觉效果相近，就存在侵权风险。 （3）当被告面临外观专利侵权指控时，应积极应对，及时收集证据。可从产品设计来源入手，证明产品设计有合理出处；查看是否有合法授权，若有授权则可作为有力抗辩理由。 提醒：被告遇到外观专利侵权指控，需尽快收集证据抗辩。不同案情证据收集和抗辩策略有别，建议咨询以进一步分析。