所谓股东抽逃出资是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其所有的行为。
其具体表现为，在公司财务账册上，关于实收资本的记载是真实的，并且在公司成立当日足额存入公司账户，后又以违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东所有的行为。
因此，构成股东抽逃出资有以下四个前提条件：
第一，公司已有效成立。
此际，股东出资已构成公司资本，股东抽逃出资是对公司资本维持原则的破坏第二，抽逃出资的直接责任主体一般为公司发起人，包括单位股东与个人股东第三，股东实际已经履行了出资义务第四，股东已经取得了资格的形式要件，即以股东名册、出资证明书、公司章程以及工商登记的文件等所表明的股东资格。
抽逃出资的表现形式多种多样。
实践中，有些股东通过向公司长期大额借款的形式变相抽逃出资。
但也有股东确实是向公司合法借款，而不是恶意抽逃出资。
什么情况下，股东向公司借款定性为抽逃出资，法律没有规定具体的判断标准。
国家工商行政管理局1999年4月27日给黑龙江省工商行政管理局的《关于公司股东以借款为名抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的请示的答复》(企指函字1999第6号)中明确规定：
“公司股东为规避法律、法规的规定，以借款方式全额抽回其出资的，应按抽逃出资行为处理。
”。
1981年6月10日第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》第三条规定：
“不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释。
”。
国家工商行政管理局作为国务院主管公司登记注册管理部门，有权对《公司法》的法律条文进行解释。
国家工商行政管理局于2002年7月25日给江苏省工商行政管理局的《关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复》(工商企字2002第180号)中又明确规定：
“依照《公司法》的有关规定，公司享有由股东投资形成的全部法人财产权。
股东以出资方式将有关财产投入到公司后，该财产的所有权发生转移，成为公司的财产，公司依法对其财产享有占有，使用，收益和处分的权利。
公司借款给股东，是公司依法享有其财产所有权的体现，股东与公司之间的这种关系属于借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，公司对合法借出的资金依法享有相应的债权，借款的股东依法承担相应的债务。
因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。
如果在借款活动中违反了有关金融管理，财务制度等规定，应由有关部门予以查处。
此前有关答复意见与本意见不一致的，按本意见执行。
”。
国家工商行政管理局于2003年5月21日给山东省工商行政管理局的《关于山东省大同宏业投资有限公司是否构成抽逃出资行为问题的答复》(工商企字2003第63号)规定：
“借、贷业务是金融行为，依法只有金融机构可以经营。
工商企字2002第180号文所指股东与公司之间合法借贷关系，是以出借方必须是银行或非银行金融机构(如信托投资公司或财务公司)为前提的。
非金融机构的一般企业借贷自有资金只能委托金融机构进行，否则，就是违法借贷行为。
非金融机构的股东与公司之间如以借贷为名，抽逃出资，可依法查处。
