在庭审过程中,被告说话的时长并未有固定的量化标准。
这其中涉及诸多因素。
像案件的复杂程度,若是事实简单,证据清晰,争议少,那被告陈述的时间就会相对较短,主要是对原告的诉求与事实予以承认或否认,亦或是简要阐述自己的观点。
然而,倘若案件复杂,存在众多争议焦点,还有大量证据需要质证,此时被告就有更多契机在法庭调查、法庭辩论等环节尽情发表意见、陈述事实、拿出证据以及反驳原告的观点。
并且,被告必须严格遵循法庭的指挥,依照法定的庭审程序来进行陈述,绝不能随意打断他人发言,也不能进行与案件无关的陈述,要确保庭审的秩序和效率。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据