一般立功与重大立功的认定条件是什么？

[律师回复]一般立功：1、检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。注意这里揭发和检举的是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则是坦白或者自首，不属于立功。2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的。3、阻止他人进行犯罪活动。4、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。5、具有其他有利于国家和社会的突出表现。重大立功：1、检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。2、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实的。3、阻止他人进行重大犯罪活动。4、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。5、对国家和社会有重大贡献等表现的。【法律依据】《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复]1、一般立功与重大立功的区别取决于是否是重大的犯罪、案件、犯罪活动、犯罪嫌疑人。2、二者区别的意义在于宽大的幅度不同：（1）一般立功，可以从轻或减轻处罚；重大立功，可以减轻或者免除处罚。（2）如果自首后又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。如果自首又有一般立功表现的，按法律还是可以从轻或减轻处罚。【法律依据】《刑法》第七十八条 ，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复]这个区别取决于是否是“重大”的犯罪、案件、犯罪活动、犯罪嫌疑人。而这4个“重大”的标准是什么呢？标准有两个：其一是在省级以上范围有重大影响的案件；其二是可能被判处无期徒刑刑罚以上的案犯、案件等。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判处的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。二者区别的意义在于宽大的幅度不同。①一般立功，可以从轻或减轻处罚；重大立功，可以减轻或者免除处罚。关键是在同时具备自首情节的情况下，宽大力度的差别更为明显。②如果自首后又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。如果自首又有一般立功表现的，按法律还是可以从轻或减轻处罚，宽大的力度有天壤之别。所以说，是不是重大立功，在这一点上也就是在能不能适用这个规定上具有举足轻重的影响。所以要注意一般立功和重大立功的区别。

[律师回复]一般立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。对于一般立功的认定是：(1)犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯、共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的。对于未经查证或查证不属的“揭发”、“检举”不认为是立功。(2)提供侦破其他案件的重要线索，从而使司法机关得以侦破其他案件的。如果提供的线索对侦破其他案件没有帮助的，不是立功。(3)协同司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的。(4)具有其他有利于国家和社会的突出表现的。以上四种情形，应当认定为一般立功。重大立功，是指犯罪分子揭发他人重大犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他重大案件的，或者阻止他人重大犯罪活动的，或者协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包含同案犯）的，或者对国家和社会有其他重大贡献等表现的行为。“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者此案件在本省、自治区、直辖市或全国范围内有较大影响等。一般立功与重大立功的区别：一般立功要求揭发他人的一般罪行或者提供重要线索，从而得以侦破其他一般案件即可；重大立功则要求揭发其他犯罪分子的重大罪行或者提供重要线索，从而得以侦破其他重大案件，或者检举揭发其他犯罪分子较多的一般犯罪或犯罪线索，查证属实的。由此可见，一般立功与重大立功对立功要求的“质”与“量”不同。

[律师回复]重大立功是针对重大犯罪行为，重大案件，重要罪犯，一般是指可能判处无期徒刑以上的刑事案件或者犯罪分子。