诋毁诽谤犯什么罪

[律师回复]解析：若患方在毫无缘由的情况下对其它医疗机构进行肆意诋毁，旨在通过此种行为损害其信誉，且最终已产生了负面影响，那么此种行为就有可能被认定为诽谤犯罪。然而，要将此行为判定为诽谤罪，需要确保诽谤行径具备以下几个关键因素：首先是公开性；其次是虚假性的陈述；再者是存在明显的恶意；最后是这些行为的确已经造成了实质性的损害。在此过程中，患方必须对自己所发表的言论的真实性承担起相应的责任。只有当言论内容真实无误或不带有任何恶意时，才不会被视为诽谤行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：在网络空间中，恶意诋毁和诽谤的行为有可能触及到《中华人民共和国刑法》中所规定的“诽谤罪”范畴。倘若行径者蓄意捏造并四处传播不实言论，以此对他人的声誉造成了重大损失，并且情节严重的话，则其有可能面临法律的严惩。在审理这类案件时，通常是依据《中华人民共和国刑法》第246条来作出裁决。一般来说，对于初次犯罪且情节相对轻微的被告人，可以判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚；而对于情节特别恶劣的情况，最高可判处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第246条：诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：诽谤罪的法律构成本质要素：首先，诽谤罪所侵害的客体与其所在的主体同等重要，均为他人的人格尊严和名誉权这一不容侵犯的权益。其次，该犯罪行为所针对的直接对象是自然人，而非法人或其他组织。再次，从犯罪的客观角度来看，诽谤罪主要表现为行为人捏造并传播一种虚构的事实，其程度足以贬低他人的人格和名誉，且情节较为严重。最后，从犯罪的主体角度来看，诽谤罪的主体是一般的主体，只要是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，都可以成为诽谤罪的犯罪嫌疑人。此外，从犯罪的主观角度来看，诽谤罪的主观心态必须是故意的，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也明知自己的行为可能导致损害他人名誉的后果，同时还期望这种后果的发生。行为人的最终目的在于破坏他人的名誉。然而，如果行为人误将虚假事实视为真实事实进行传播，或者虽然传播了一种虚假事实，但没有损害他人名誉的意图，那么就不能被认定为诽谤罪。法律依据：《刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

[律师回复]解析：在网络及微信平台上对他人进行恶意诽谤，其本身就是违法之举。若此类行为人精心编造虚假事实并肆意传播、损害他人名誉，且情节极为恶劣者，便构成了诽谤犯罪。根据法律规定，其将面临由人民法院依法判处的三年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：答案为肯定。诽谤罪所涉及的内容必须是未经证实且虚假的事实。假如传播的乃是客观真实的事件，尽管可能对他人的尊严与名誉造成伤害，然而根据法律规定，并不足以构成诽谤罪。值得注意的是，诽谤罪的犯罪行为在主观上必须是直接故意为之。以下是构成诽谤罪的常见行为类型：首先，行为人需要有捏造某种事实的行为，若该事实已经得到证实，即便可能对他人的尊严与名誉造成伤害，也无法构成诽谤罪；其次，行为人必须实施了散布捏造事实的行为，这种散布的方式包括口头传播以及书面表达两种形式；再次，诽谤行为必须是针对特定的个人展开的，即使未明确指出被害者的姓名，但第三方仍能通过推断确定受害者身份；最后，只有当诽谤行为达到情节严重的地步时，才能够构成诽谤罪。在此情况下，即使存在捏造事实诽谤他人的行为，但尚未达到情节严重的标准，行为人仅需承担相应的民事赔偿责任。而所谓情节严重，通常是指多次捏造事实诽谤他人；捏造事实对他人人格、名誉造成严重损害；捏造事实诽谤他人并产生恶劣影响；诽谤他人致使其精神失常或者导致被害人自杀等情形。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：在中国现行刑法典中，并未单独设立污蔑罪这一罪名。对于构成诽谤罪的犯罪分子，根据相关法律法规的规定，应判处三年以下有期徒刑或拘役，或处在管制，甚至剥夺其政治权利等极端刑罚。诽谤罪，顾名思义，是指故意捏造和传播虚假事实，以达到破坏他人名誉的目的。值得特别注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，必须由受害人亲自提起诉讼，而不能通过公权力机构进行追诉。在网络环境下，当遭遇诽谤时，被害人应积极主动地搜集相关证据，然后直接向法院提出控告。若在证据收集过程中遇到困难，也可向法院申请，请求公安机关提供必要的协助与支持。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：确实如此，诽谤罪乃是恶意捏造并传播虚假事实，以达到损害他人人格尊严和良好声誉的恶劣行为，其情节严重者，将受到法律严惩。根据相关规定，犯下此类罪行之人，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：如需满足以下四个条件，便足以构成诽谤罪：首先，犯罪嫌疑人须存在捏造某类事实的行为；其次，其须将捏造的事实公之于众，散播出去；再次，该诽谤行为须以特定人为针对性的对象；最后，犯罪嫌疑人捏造事实并诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能被判定为构成此罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：当行为主体借助网络平台，恶意散布不实言论，对他人进行诋毁，倘若情节严重者，其行为通常将被认定为诽谤罪行。根据我国相关法律规定，以暴力或其他方式公然污蔑他人人格尊严，或是捏造虚伪事实，对他人进行恶意诽谤的行为，均属于情节严重者。对此类行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：在我国相关法律规定中，针对诽谤罪行所确定的判罚尺度是：犯罪分子若触犯此项罪名，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应惩罚。值得注意的是，这一罪行的侵害客体与侮辱罪相吻合，都是对他人的人格尊严及名誉权造成损害。而其实际攻击的受害群体则是各个人类个体。此外，作为本罪行为实施者的主体，通常是一般的社会成员，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并具备刑事责任能力，便都有可能成为本罪的犯罪主体。然而，需要特别强调的是，单位并不具备成为犯罪主体的资格。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。