对网络侵害名誉权应该如何处罚

[律师回复]解析：在法律层面上，有关诽谤罪和名誉侵权的纠纷通常是由案发地的公安机关进行接收和处理的，此类行为被视作刑事犯罪范畴。倘若在诉讼过程中涉及到了财产赔偿之事项，受害方亦有权向当地的人民法院提出民事诉讼请求。诽谤与名誉侵权这两种行为，其主要的法律依据为《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国民法典》。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复]解析：其主要区别在于：首先，权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。侵犯名誉权的情况下，权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体；然而，诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人，并且成为该犯罪行为的唯一受害者。其次，在主观方面，损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽，都有可能导致这一侵权行为的发生；而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。接着，在行为方式上，诽谤罪的行为往往更为严重，已经超出了一般的名誉权受损范畴，因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。最后，从危害后果来看，诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣，对整个社会秩序产生了较大的破坏力；相比之下，名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响，但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：首先，需要明确的是，无论是在何种情况下，侵犯名誉权的权利和义务主体都既可能是作为个体存在的自然人，同时也可能是具有法律人格的法人机构。然而，在诽谤罪这一特定领域中，其犯罪主体以及受害者却只能是具备人类身份的自然人。其次，我们必须认识到，这种行为通常都是较为严重的，因此已经不能再被视为普通的侵犯名誉权的行为模式。最后，我们要清楚地认识到，诽谤罪所带来的危害结果，往往是对整个社会产生了较为严重的影响。尽管侵犯名誉权的行为同样会给社会带来一定程度的危害，但是与诽谤罪相比，其程度上仍然存在着显著的差距。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：侵犯名誉权与诽谤罪之间存在以下重要的区分点：首先是侵犯名誉权所涉及的言论内容可以真实或虚假两者兼而有之；反之，诽谤罪则必须散布捏造出的虚假事实。其次，关于侵犯名誉权的行为人的主观状况，并不要求必须有恶意，过失行为同样可以构成侵权；然而，诽谤罪的行为人在主观上必须具有直接故意，即便其善意地进行检举、揭发或者批评，但其中包含了不实成分，亦不能被视为诽谤罪。此外，还有一些法定的其他区别因素需要我们加以关注。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。侵犯名誉权的方式有：1、侵权人未经权利人同意以营利为目的公开或者使用他人肖像；2、侵权人擅自丑化、污损他人的肖像；3、行为人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复]解析：若构成侵犯名誉权，则将承担法律上所规定的相应责任，包括恢复被损害的声誉、消除对受害者造成的不良影响，以及向受害方致以诚挚的歉意等多种形式。这些形式的承担，可以采取书面文稿的方式，也可以通过口头表述来实现，但其内容必须在事前经过人民法院的严格审查与批准。当公民或者法人的名誉权遭受不法侵害时，他们还有权利要求侵权方给予适当的赔偿，而侵权方应当对其侵权行为所导致的经济损失负责赔偿。在这种情况下，当事人双方可以首先尝试就赔偿事宜及具体金额进行友好协商，如若协商无果，则可提交至法院进行裁决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

[律师回复]解析：网络侵权行为主要涵盖以下方面：首先是网上侵害他人的人格权益，其涉及的具体内容包含人身权、性命权利、身体康健权利、行动自由权利、隐私权、姓名及其称谓的所有权、肖像权、名誉权以及荣耀权。其次是在互联网上实施对著作物的侵权行为，根据现行的相关法律法规，这种形式的侵权涵盖了著作人身权以及著作财产权两个方面。最后是未经授权便在网络上传播走私的盗版音像作品等违法活动。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的。

[律师回复]解析：在侵犯他人名誉权的情况下，行为人需承担相应的民事责任；若情节严重，还须应诉承担刑事责任。其中，民事责任包括立即停止侵害他人权益的行为，向受害者赔礼道歉，消除因侵权行为而对受害者产生的不良影响，修复受害者受损的名誉，以及对受害者所遭受的经济损失进行赔偿等方面。至于刑事责任，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。法律依据：《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复]解析：客观陈述事实的行为并不被视为侵犯名誉权的范畴。所谓的名誉权侵权，其本质上是对个人或组织进行恶意中伤或者捏造、传播虚假信息，从而破坏了对方社会声誉及形象的违法行为，该种行为的涵盖范围主要包括对特定个体进行诽谤、贬损其道德品质低劣、综合素质堪忧以及对相关法人团体的信誉度产生负面影响等等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复]结论：民法典侵害名誉权可以要求赔偿损失。解析：民法典侵害名誉权可以要求赔偿损失。受害人可以要求侵权者停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉，并可以就侵犯名誉权为由提起诉讼，如果后果严重，还可以追究其诽谤罪的刑事责任。法律依据：《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复]结论：符合下列条件认定构成侵害公民名誉权。解析：符合下列条件认定构成侵害公民名誉权：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。3.被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。法律依据：《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。