解析:
其主要区别在于:
首先,权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。
侵犯名誉权的情况下,权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体;
然而,诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人,并且成为该犯罪行为的唯一受害者。
其次,在主观方面,损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽,都有可能导致这一侵权行为的发生;
而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。
接着,在行为方式上,诽谤罪的行为往往更为严重,已经超出了一般的名誉权受损范畴,因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。
最后,从危害后果来看,诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣,对整个社会秩序产生了较大的破坏力;
相比之下,名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响,但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。
法律依据:
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
专业解答诽谤罪与名誉权的主要区别在于:主体上,诽谤罪限于个体,而名誉权涉及个人和法人;主观上,诽谤罪需明知故意,过失不构成;行为形式上,诽谤罪恶劣,非一般侵权;社会危害性上,诽谤罪更严重,法律处罚严厉,如三年以下有期徒刑等,针对暴力侮辱、虚假诽谤等行为。
专业解答诽谤罪与名誉权的主要区别在于:主体上,诽谤罪限于个体,而名誉权涉及个人和法人;主观上,诽谤罪需明知故意,过失不构成;行为形式上,诽谤罪恶劣,非一般侵权;社会危害性上,诽谤罪更严重,法律处罚严厉,如三年以下有期徒刑等,针对暴力侮辱、虚假诽谤等行为。
专业解答诽谤罪较名誉侵权更严重。名誉侵权者需承担民事责任和治安处罚,而诽谤罪涉及刑事责任,即便受罚,民事赔偿仍不免。诽谤罪成立者,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉刑罚。
专业解答侵犯名誉权及侮辱诽谤罪,在情节恶劣且符合犯罪构成要件时,可能面临刑事责任。侮辱罪表现为公开损害他人声誉,情节严重者将受法律制裁。我国刑法规定,公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者,将判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
专业解答侵犯名誉权及侮辱诽谤罪,在情节恶劣且符合犯罪构成要件时,可能面临刑事责任。侮辱罪表现为公开损害他人声誉,情节严重者将受法律制裁。我国刑法规定,公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者,将判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
律师解析 侮辱是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。 诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下: 1、侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。 2、侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意才能构成。 3、诽谤罪已经构成了犯罪。侵犯名誉权只是违法行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯