用已经被合法抵押的财产抵押贷款，是否属于诈骗

[律师回复]解析：关于敲诈勒索罪规定的裁判量刑尺度如下：该犯罪行为将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时要求法院依法进行罚金方面的制裁；若涉案金额重大且存在其他严重情节者，则需受到至少判处三年以上但不超过十年的有期徒刑的严厉惩戒。敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过采用威胁或要挟等手段，强行向受害人索取公私财物的违法行为。值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：倘若涉及到对多辆机动车实施连续、反复的抵押行为，是可以被认定为欺诈罪行的。这种情况下，存在明显的诈骗嫌疑。此外，我们需要特别强调的是，欺诈罪行不仅限于通过虚构事实和掩盖真相来获取具体物质，而且也包含了通过欺骗手段获取非实体物品以及财产利益的行为。在这类案件中，判断行为人是否构成犯罪，除了考察其是否存在虚构事实和隐瞒真相的客观事实之外，更关键的因素在于行为人主观上是否存在着非法占有他人财物的意图。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]解析：在司法实践中，关于房屋抵押贷款是否构成诈骗罪这一问题存在争议。根据相关法律法规，所谓的诈骗罪通常被定义为：基于某种非法占有的意图，通过虚构事实或掩盖真相的方式，来获取数额较大的公共或私人财产。然而，房屋抵押贷款并非以非法占有他人财产为最终目的，也并未采取虚构事实或掩盖真相等手段，故此种情况并不符合犯罪的基本定义和构成要件，不能简单地将其归入诈骗罪行列。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复]解析：未经许可擅自将他人的机动车作价抵压给他人，这通常被视为一种民法领域的争议事件，极少会牵涉到违法犯罪层面。然而，这种行为若涉及到代为掌管或保管他人财产的情况下，将其非法占有，且在车主提出索回要求时仍拒绝归还，随后再将该财产进行抵压，那么就可能构成侵占罪。根据相关法律规定，犯侵占罪者，应处以两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；若数额较大或者存在其他严重情节，则应处以两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复]解析：依照法律规定，对婚前财产进行了合法抵押之后，此类资产便不再被视为双方共同承担的债务责任范围内。在结婚之前所背负的债务通常被认定为个人债务，而那些经过夫妻双方共同签字确认或者其中一方在事项发生以后予以追认的债务，以及在婚姻关系持续期间，由某一方以其个人名义为维持家庭日常生活所需所产生的债务，则被视为是夫妻双方共同承担的债务。然而，如果在婚姻关系存续期间，有一方以其个人名义所产生的债务超过了家庭日常生活所需的范畴，那么这部分债务将被排除在夫妻共同债务之外；但若债权人能举证证实这笔债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同的意愿和决定，那么这笔债务仍可被视为夫妻共同债务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：在处理抵押权人所抵押的财产时，通常采取以下几种途径：首先是折价方案，该方法允许抵押权人与抵押人共同协商并达成协议，从而得以实现其抵押权。折价方案实际上是要求抵押权人与抵押人以协商的方式，根据市场现行价格设定特定价格，进而将被抵押财产的所有权转让至抵押权人手中，以便更好地实现其法定债权；其次是拍卖方式，这是实现抵押权最为普遍且常见的手段之一。拍卖亦称为竞卖，其本质上是通过公开竞争的方式，将标的物售予出价最高的买家。拍卖行为可细分为自愿拍卖以及强制拍卖两种类型。自愿拍卖主要是指出卖人与拍卖机构（例如拍卖行）之间签署委托合同，委托后者代为拍卖；而强制拍卖则是指债务人的财产由于某些法律原因，由司法机关（如人民法院）强制进行拍卖。抵押权人与抵押人之间的协议便是采用上述第一种方式，即通过拍卖抵押财产来实现债权。在双方达成协议之后，便可选择合适的拍卖机构进行拍卖活动。相较于其他方式而言，通过拍卖实现抵押具有显著的优势，因为拍卖过程中，标的物是通过公开竞价的方式出售，因此拍卖价格能够尽可能真实地反映出拍卖财产的实际价值，从而最大化地发挥抵押财产对于债权的担保功能；最后是变卖方式，双方也可以通过协议约定，通过出售抵押财产的方式来实现抵押权。这种方式是指以日常生活中的普通买卖形式出售被抵押财产，以此来实现债权。为了确保出售价格的公正性，出售抵押财产时应当参考市场现行价格。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复]解析：以他人之房地产权证书为抵押向私人借贷，是否构成欺诈行为，需根据实际情形进行判定。若已取得房屋所有权人之书面许可，则此举并不属于欺诈；然而，如未经房屋所有权人同意，擅自将其名下之房屋用作抵押物进行借款，便可被视为欺诈行为。相关法律对此有明确规定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]结论：不属于。解析：并不是。婚前个人买的房，婚后想做房屋抵押贷款，夫妻双方必须到场签字。房产虽为个人单独所有，但是债务为夫妻双方共同承担。房子是婚前财产，但是现在办理抵押贷款是婚姻状况是已婚，房产证是一方的名字，但是银行是要求夫妻双方共同签字，一方为借款人，配偶为债务共同承担人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。（2）《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复]房产证办贷款房子还是自己的，完全可以用自己的房子办贷款。也就是说，银行或其他贷款机构是不会认可房产证办理的。因此，房产证办贷款房子的房子是被抵押给了贷款人的，或者是公积金贷款，只要没有做到这两条，基本上不会变现，银行房贷的规定是死的，毕竟没有一家贷款机构愿意拿到房子去做抵押的。不过为了防止这样的情况发生，监管会要求贷款人在办理房产证时提供自己的房产证。

[律师回复]1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类：一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。3、如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。