民法典债权人是否要告知担保人

在一般保证里，债权人得先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，并且要等对债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务，才能够要求保证人承担保证责任。
这个过程中，一般不用专门告知担保人债务人的具体状况。
不过要是涉及债务人重大财务状况变化等会影响保证人责任承担的关键信息，债权人就有义务告知担保人。
连带责任保证的情况下，债权人有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，同样也无需特意告知担保人存在债权债务关系这个基础事实。
然而当出现影响保证人权益或者责任承担的新情况时，债权人也应当履行一定的告知义务，不然可能会影响保证人后续向债务人的追偿权等权益。
总的来说，虽然法律没有明确规定债权人必须告知担保人某些特定事项，但是基于公平原则以及保障各方权益，当有关键信息发生变化时，债权人应该告知担保人。
这是为了确保整个债权债务关系中的各方权益都能得到合理保障，避免因信息不对称而引发纠纷，维护法律关系的稳定和公正。

1、一般保证里，债权人得先把债务人告上法庭或者申请仲裁，等把债务人财产依法强制执行了，还是没法让债务履行，这时候才能找保证人承担保证责任。
2、一般情况下，不用特意跟担保人说债务人的具体状况。
3、不过要是碰到债务人重大财务状况有变化这类可能影响保证人承担责任的重要信息，债权人就得告诉担保人。
4、连带责任保证中，债权人能直接让保证人在保证范围内承担责任，也不用特意告诉担保人有债权债务关系这个基本事实。
5、但要是出现了影响保证人权益或者责任承担的新情况，债权人也得履行告知义务，不然可能会影响保证人之后向债务人追偿等权益。
6、总的来说，虽然法律没明确规定债权人必须告知担保人某些特定事项，但是从公平原则出发，为了保障各方权益，关键信息有变化时，债权人应该告知担保人。
7、这就好比大家一起玩游戏，得公平公正，信息透明，这样游戏才能玩得顺利，各方权益也都能得到保障，不然容易出乱子，影响整个事情的走向。

(一)在一般保证的法律规定里，债权人首先得针对债务人提起诉讼或者申请仲裁。
(二)只有当依法对债务人的财产实施强制执行之后，发现债务人依旧无法履行债务，这个时候，债权人才能够要求保证人承担保证责任。
(三)一般情况下，债权人不需要特意告知担保人债务人的具体状况。
(四)然而，要是出现了像债务人重大财务状况发生变化这类，可能会对保证人责任承担产生影响的关键信息时，依据法律规定，债权人就有义务将这些情况告知担保人。
(五)而在连带责任保证当中，债权人拥有直接要求保证人在保证范围内承担保证责任的权利，同样也不需要专门告知担保人存在债权债务关系这一基本事实。
(六)可是，一旦出现了会对保证人权益或者责任承担造成影响的新情况，债权人同样需要履行相应的告知义务。
(七)要是债权人没有这么做，那么很可能会对保证人后续向债务人进行追偿等权益产生影响。
(八)综上所述，虽然法律并没有明确规定债权人必须要告知担保人某些特定事项，但是从公平原则以及保障各方合法权益的角度出发，当出现关键信息变化的时候，债权人应当告知担保人相关情况，以此维护整个法律关系中的公平与权益平衡。

(1)在一般保证里，债权人得先去起诉债务人或者申请仲裁，等对债务人的财产依法强制执行了，还是没法让债务人履行债务，这时候才能找保证人承担保证责任。
(2)一般情况下，不用专门跟担保人说债务人的具体情况。
(3)不过要是有像债务人重大财务状况变化这类可能影响保证人担责的关键信息，债权人就有责任告诉担保人。
(4)连带责任保证中，债权人能直接要求保证人在保证范围里承担责任，也不用特意告知担保人有债权债务关系这个基本情况。
(5)但要是出现了影响保证人权益或者责任承担的新状况，债权人也得履行告知义务，不然可能影响保证人之后向债务人追偿等权益。
(6)总之，虽然法律没明确说债权人一定得告知担保人某些特定事情，但是从公平原则出发，为了保障各方权益，关键信息有变化时，债权人应该告知担保人。

1.在一般保证里，债权人得先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，等就债务人财产依法强制执行仍无法履行债务后，才可要求保证人承担保证责任。
2.这期间，一般不用专门跟担保人讲债务人的具体状况，不过要是涉及债务人重大财务状况变化等可能影响保证人责任承担的关键信息，债权人有责任告知担保人。
3.在连带责任保证中，债权人能直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，也不用特意告知担保人存在债权债务关系这个基本事实。
4.但当出现影响保证人权益或责任承担的新情况时，债权人也该履行告知义务，不然可能影响保证人后续向债务人的追偿权等权益。
5.总之，虽说法律没明确规定债权人必须告知担保人某些特定事项，但基于公平原则以及保障各方权益，关键信息变化时，债权人应告知担保人。