[律师回复] 关于空置房物业费纠纷的问题，我结合实务经验为您分析如下：首先需要明确的是，根据《民法典》和《物业管理条例》规定，房屋空置并不能免除物业费缴纳义务。物业公司提供了公共区域维护等服务，业主就应当承担相应费用。实践中法院基本都支持这一观点。不过有几个特殊情况您可以关注： 1. 如果当地有特殊规定允许减免（比如某些省市对空置半年以上的房屋有减免政策），可以主张按地方规定执行； 2. 若物业服务存在重大瑕疵（如长期不打扫公共区域、安保缺失等），可以主张减免部分费用； 3. 若开发商延迟交房导致房屋空置，这期间费用应由开发商承担。建议处理步骤： 1. 先核查物业服务合同条款，看是否有关于空置房的特别约定； 2. 收集物业服务不到位的证据（照片、视频等）； 3. 主动与物业协商，很多情况下可以达成打折支付的方案； 4. 如果协商不成且您确有正当理由，可以通过法律途径解决，但要做好败诉心理准备。这类案件关键是要看物业是否履行了基本服务义务。如果只是对服务质量不满意但物业确实提供了服务，法院一般不会支持拒付。建议优先通过协商方式解决。

[律师回复] 可以要求开发商赔偿。虽然没有录音录像，但人证也是证据的一种。不过仅有证人证言，证明力相对较弱。建议收集其他辅助证据，像购房合同里若有相关宣传内容、楼盘的宣传资料、广告海报等。之后和开发商协商赔偿，若协商不成，可去法院起诉，由法院根据证据判定开发商是否存在虚假宣传及应承担的赔偿责任。

[律师回复] 小区楼顶层平坝向下层漏水，若在质保期内，由开发商负责维修；过了质保期，若是公共区域，可启用维修资金维修；若因个别业主使用不当导致，由该业主承担维修责任。解决方案：先确定漏水原因，判断是否在质保期内，若是公共区域问题，组织业主申请维修资金；若是业主个人原因，与该业主协商解决。

[律师回复] 虽然房子空置未装修入住，但物业服务已正常提供，一般还是要交物业费。不过有些地方支持对空置房物业费适当减免。你可先和物业协商，看能否按一定比例交，比如70% - 90%。要是协商不成，再考虑通过合法途径进一步解决。

[律师回复] 这种情况楼上业主的行为已构成侵权。你可先与楼上业主沟通，要求其对楼板孔洞进行修复，对楼下管道止水节固圈开裂问题进行处理并承担费用。若沟通无果，可收集好相关证据，比如楼板被打穿、洞未修复、止水节固圈开裂的照片等，通过诉讼途径维护自身权益，要求楼上业主承担修复责任和赔偿损失。

[律师回复] 您好，这种情况需要结合具体情形来分析：首先，虽然双方没有签订书面合同，但根据《民法典》相关规定，您支付房租和押金的行为已经构成事实上的租赁合同关系。不过因为没有实际入住，合同履行程度较低。其次，退款的关键在于： 1. 退租原因是否合理（比如房屋存在质量问题、房东违约等） 2. 是否提前告知房东要解除租赁关系 3. 当地是否有关于冷静期的特殊规定建议您可以： 1. 先与房东友好协商，说明未入住的原因，争取达成退款协议 2. 如果协商不成，可以主张因未实际使用房屋，要求退还大部分款项 3. 注意收集转账记录、聊天记录等证据通常来说，押金应当全额退还，房租可能需要扣除合理费用（如房东实际损失）。如果金额较大或协商困难，可以考虑通过12315或法律途径解决。需要更具体的建议，可以补充说明： - 退租的具体原因 - 付款金额和方式 - 与房东的沟通情况

[律师回复] 先和房东好好沟通，说明自身难处和周边租金情况，争取协商降租。若沟通不成，看看租赁合同里有无可减免租金的条款，比如因不可抗力等因素影响使用房屋。若有证据证明房东不合理拒绝降租且自身受客观因素影响严重，可考虑通过诉讼途径解决，但诉讼有成本和时间精力消耗，要权衡好。

[律师回复] 你好。现在是什么阶段呢

[律师回复] 若遇到这种情况，可收集物业与业委会私下签合同、私分公共收益的证据，如会议记录、收支明细等。然后针对法院判决，在规定时间内上诉，主张合同签订程序不合法，业主有权拒绝支付不合理物业费。同时也可向媒体曝光，借助舆论压力推动问题解决。