小孩不懂事破坏了公共设施，请问故意毁财罪辩护词要怎么写？

（一）被告人并不是涉案毁坏财物的纠集者，不符合毁坏财物罪刑事立案追诉标准，因而不构成犯罪。
（二）如果法院最终认定被告人构成犯罪，则被告人存在以下从轻、减轻处罚的情形：
1、被告人犯罪时是未成年人，依法应当从轻、减轻处罚。
2、被告人是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
3、本案犯罪行为毁坏的财物数额小，社会危害性小，依法应从轻处罚。
4、被告人当庭认罪并能积极赔偿被害人的损失，表明被告人有积极悔罪之心，且能竭力弥补自己犯罪行为所造成的社会后果，依法应当从轻处罚。
5、被告人是初犯、偶犯，可改造性强，依法应从轻处罚。

一、被告人的行为未达到故意毁坏财物罪的刑事案件立案追诉标准，不构成犯罪。
（一）被告人涉嫌故意毁坏财物罪的相关追诉情形需要满足三个要件，并且追诉的对象只能是纠集者。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条规定“故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）毁坏公私财物三次以上的；
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
（四）其他情节严重的情形。”综合公诉机关提供的本案证据和刚才庭审，被告人并不符合该立案追诉规定的第（一）
（二）和
（四）种情形。因这三种情形与本案关联不大，辩护人对此三种情形不展开讨论。而集中考察规定的第三项时，我们可发现该项规定的追诉对象必须同时满足以下三个要件：
1、必须是公然毁坏公私财物，秘密毁坏的不在此列；
2、人数上必须是三人以上；
3、必须是事件的纠集者，对非纠集者则不能追究。