变更或撤销原财产分割协议对于夫妻双方应该走什么程序

司法解释（二）第九条对当事人协议离婚时的协议可撤销或变更理由规定为：“欺诈、胁迫等”说明其并不仅限于欺诈和胁迫。离婚财产分割协议确实有不同于一般民事合同的地方，由于离婚双方毕竟有过夫妻名份，共同生活过一段时间，可能还育有子女，在订立财产分割协议时，除了纯粹的利益考虑外，常常难以避免地包含一些感情因素，所以，人民在确认协议可撤销或变更时，不能轻易将协议中一方放弃主要或大部分财产的约定认定为显失公平或重大误解，而予以撤销或变更。同时对于“乘人之危”的认定，也应谨慎，不宜将急欲离婚的一方在财产上作出让步视为另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生产，行为能力受限而人监护不力等情况下，迫使他方签订明显损害其合法权益的协议，才可认定为乘人之危。

民事案件被再审裁判撤销原判决、发回重审后，一般不可以在重审的程序中变更、增加诉讼请求或者提起反诉；但是，符合下列情形之一的除外：（1）原审未合法传唤而缺席判决，因而影响当事人行使诉讼权利的；（2）案件经再审发回重审后，人民追加新的诉讼当事人的；（3）本案诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；（4）当事人所申请的变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。特别注意的是，当事人提出变更、增加诉讼请求或者提起反诉的时间应当严格控制在重审一审程序的法庭辩论结束之前，逾期则人民不会准许当事人的申请。法条提示：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十二条、第二百五十二条,《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第八条