涉嫌抢劫罪，警察只是怀疑，嫌疑人可以逮捕吗？

犯罪嫌疑人如果同时具备了以下三个条件的，即应当逮捕：
1.有证据证明有犯罪事实。刑事诉讼法规定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料等七种。只要有任何一种证据能证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，即符合有证据证明有犯罪事实，具体说来，这主要是指同时具备下列情形：
(1)有证据证明发生了犯罪事实;
(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;
(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。这里的犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。
2.对犯罪嫌疑人、被告人所实施的犯罪行为有可能判处徒刑以上刑罚，如果所犯罪行可能连徒刑都判不了，即表明所犯罪行的社会危害性较小，就无必要逮捕。
3.对犯罪嫌疑人、被告人如果采取取保候审、监视居住等不关押措施，尚不足以防止发生社会危险性，如有逃跑、毁灭证据，威胁、报复证人，可能重新犯罪等。
以上三个条件必须同时具备，才能对犯罪嫌疑人、被告人依法逮捕。
实践中对于一些虽然符合以上所述条件的犯罪嫌疑人、被告人，由于某些特殊情况，根据法律规定，也可以不予逮捕，这主要是指患有严重疾病的犯罪嫌疑人、被告人或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，由于其本身的客观情况，可以不逮捕，而采取取保候审或者监视居住的强制措施。这不仅有利于他们治疗疾病或者胎儿、婴儿的发育、成长，体现人道主义精神，也有助于他们的教育改造。应当指出的是，这里是指“可以”，而不是“应当”、“必须”，是考虑到让司法机关根据具体情况作出决定。对于有些符合逮捕条件的，尽管患有严重疾病，但可能具有很大的社会危险性的，也可不采取取保候审或者监视居住措施，而予以逮捕。

一个嫌疑人能因一个案件被两次监视居住。
　　
1、在刑事诉讼中，法院、检察院、公安机关都是有监视居住的决定权，曾被公安机关监视居住的犯罪嫌疑人，仍可以由检察院或法院来决定监视居住。
　　
2、对于被监视居住的犯罪嫌疑人，如果检察院不批捕，但仍需要进行侦查的，公安机关根据《刑事诉讼法》第八十九条第三款的规定，可以仍依法取保候审或者监视居住。
　　《刑事诉讼法》
　　第七十二条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
　　
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
　　
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
　　
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
　　
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
　　
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
　　对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
　　监视居住由公安机关执行。
　　第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
　　对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。