盗窃十几次按次数怎么判刑，法律对盗窃罪怎么认定？

对于盗窃罪次数和数额的认定这个问题，解答如下,1、盗窃“数额较大”是定罪的基本标准，但“数额较大”不是决定罪与非罪的绝对标准。在某些特殊情形下，盗窃达到“数额较大”标准的，可以不以犯罪处理，没有达到“数额较大”标准的，也可以犯罪处理。2、“多次盗窃”，也应以情节是否严重作为划分罪与非罪的标准，只有多次盗窃情节严重的，才能作盗窃犯罪处理。要注意划清“多次盗窃”与小偷小摸的界限。对虽属多次盗窃，但情节显著轻微的，仍不能作犯罪处理。“多次盗窃”构成犯罪，必须具备三个条件：一是必须在一年内盗窃三次;二是一年内盗窃三次，必须是入户盗窃或在公共场所扒窃;三是一年内入户盗窃或在公共场所扒窃数额尚未达到较大标准。只有这三个要件同时具备，才能适用盗窃罪中“多次盗窃”的构成要件。否则，则应作无罪处理，或适用“数额较大”的构成要件。3、要注意划分“数额较大”和“多次盗窃”两种不同的定罪标准。该适用“数额较大”定罪标准的，应该适用“数额较大”定罪标准;该适用“多次盗窃”定罪标准的，应适用“多次盗窃”的定罪标准。如一年内入户盗窃两次，数额已达到了较大标准，对此，不能认为入户盗窃只有两次而作无罪处理;而应当适用数额较大的定罪标准，依法作盗窃罪处理。一年内入户盗窃三次，数额已达到了较大标准的，也应适用“数额较大”定罪标准，而不能适用“多次盗窃”的定罪标准。盗窃罪与非罪的认定盗窃行为的性质，是指盗窃行为的法律性质，即作出法律评价的性质。根据盗窃行为的具体情节并结合其法律后果，可将盗窃行为的性质分为三种：一、民事性质的盗窃;二、治安性质的盗窃;三刑事性质的盗窃行为。刑事盗窃行为与治安盗窃行为的区别，主要表现在法律后果的性质不同。而引起法律后果性质不同的主要因素是其盗窃数额的大小和情节的轻重以及次数多少。也就是说盗窃数额较小或情节较轻的(如虽然盗窃数额较大，但有最高人民司法解释所规定的不以犯罪处理情节的，即属于“情节较轻”者)，或者在一年内入室盗窃或在公共场所扒窃，没有达到三次的，就是治安盗窃;盗窃数额较大(包括接近数额较大而情节严重者)或多次盗窃的，就是刑事盗窃。因而，刑事盗窃是治安盗窃量变的结果。而民事盗窃与刑事盗窃则不同。民事盗窃与刑事盗窃不是“量”的变化，而是“质”的区别。也就是说民事盗窃与刑事盗窃，是两个性质根本不同的盗窃。因而，在司法实践中，必须严格划清民事盗窃与刑事盗窃的界限。

您好，有关您提问的盗窃罪按次数怎么量刑这个问题的回答如下：1、构成盗窃犯罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点和基准刑：　　（1）达到数额较大起点的，或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的，可以在四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。　　盗窃数额每增加三百元增加一个月刑期。　　（2）达到数额巨大起点的，可以在三年至三年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。　　盗窃数额每增加五百元增加一个月刑期。　　（3）达到数额巨大起点的80%，并且具有《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项规定的情形之一的，可以在三年至三年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。　　盗窃数额每增加四百元增加一个月刑期；　　每增加《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项规定的情形之一，增加六个月刑期。　　（4）达到数额特别巨大起点的，可以在十年至十一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。　　盗窃数额每增加四千元增加一个月刑期。　　（5）达到数额特别巨大起点的80%，并且具有《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项规定的情形之一的，可以在十年至十一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。　　盗窃数额每增加一千五百元，增加一个月刑期；　　每增加《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项规定的情形之一，增加六个月刑期。　　3、盗窃次数超过三次的，每增加一次增加一个月刑期，但累计增加刑期不得超过一年。　　4、有下列情形之一的，可以增加基准刑的10%-20%；但同时具有下列两种以上情形的，累计增加基准刑的幅度不得超过30%：　　（1）入户盗窃的；　　（2）采用破坏性手段盗窃，造成公私财产损失的；　　（3）流窜盗窃作案的；　　（4）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物；　　（5）盗窃生产资料，未严重影响生产的；　　（6）动用机动车辆作案的；　　（7）为吸毒、赌博等违法犯罪而盗窃的；　　5、有下列情节之一的，可以适当减少基准刑：　　（1）确因生活、学习、治病急需而盗窃的，可以减少基准刑的5%-30%；　　（2）在案发前自动将赃物放回原处或者归还被害人的，可以减少基准刑的30%一50%；　　（3）盗窃近亲属财物的，可以减少基准刑的50%以下，不作犯罪处理的除外。

对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。