1:抵押是债务人或第三人不转移对用于对抵押物的财产的占有,将该财产作为债权的担保!!!
2:注意:订立抵押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有”的规定。(所以车的所有权还在抵押人手中)!!!
3:欠债人若无清偿债务,债权人可通过法院 ,拍卖该车得到自己的债款。
4:债务人偷走了抵押的车,因为(这车的所有权还是抵押人)的,这(不属于盗窃罪),属于经济纠纷,公安局一般不会立案。可以通过法院上诉这些途径,要求拍卖抵押人财产,维护自己的权利。
目前如果是抵押车被拖走盗窃罪的话,具体来说是刑法上财产型犯罪侵犯的客体是公私财物,公私财物不仅指公私财物所有权,还指公私财物占有权。从 社会危害后果来讲,债权人在占有抵押物期间,其债权利益的实现有赖于抵押物财产价值所提供的担保,而占有期间抵押物的灭失使得债权人的债权利益面临着无法 实现的风险,并且在债务人即抵押物所有权人清偿债务的情形下,债权人还面临着赔偿损失的后果,因此对于财物占有权的保护与对财物所有权的保护同样重要,单 独的占有权理当成为财产型犯罪所保护的客体。当犯罪所侵犯的客体为单独的占有权时,其本质在于以非法占有的目的侵犯他人对财物的合法占有。被设置抵押权的 财物要行使对财产所有权的占有和处分,必须通过合约或者法律规定的途经,因此,刘某通过采取秘密窃取的手段取回被抵押的轿车,其行为侵犯的陈某对轿车的合 法占有权,属于财产型犯罪所保护的客体。
2018-06-19 21:43:06 回复
目前如果是抵押车被拖走盗窃罪的话,具体来说是刑法上财产型犯罪侵犯的客体是公私财物,公私财物不仅指公私财物所有权,还指公私财物占有权。从社会危害后果来讲,债权人在占有抵押物期间,其债权利益的实现有赖于抵押物财产价值所提供的担保,而占有期间抵押物的灭失使得债权人的债权利益面临着无法实现的风险,并且在债务人即抵押物所有权人清偿债务的情形下,债权人还面临着赔偿损失的后果,因此对于财物占有权的保护与对财物所有权的保护同样重要,单独的占有权理当成为财产型犯罪所保护的客体。当犯罪所侵犯的客体为单独的占有权时,其本质在于以非法占有的目的侵犯他人对财物的合法占有。被设置抵押权的财物要行使对财产所有权的占有和处分,必须通过合约或者法律规定的途经,因此,刘某通过采取秘密窃取的手段取回被抵押的轿车,其行为侵犯的陈某对轿车的合法占有权,属于财产型犯罪所保护的客体。
2020-12-18 09:15:58 回复严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯